Consiglio Comunale di Cento di martedì 5 febbraio 2008 ore 19 seduta ordinaria [XXVII consiglio]. Appunti Nalin

La Presidente Iotti comuncia che Pellecchia e Perboni costituiscono il “gruppo delle libertà”, con capogruppo Pellecchia, che legge una dichiarazione a nome del gruppo: “in relazione alle recenti polemiche di intitolazione di una via a Ghisellini ribadiscono che fascismo e comunismo sono già stati consegnati al giudizio della storia, così come i carnefici degli opposti schieramenti. Interessa andare oltre gli antagonismi, liberi nei pensieri e nell’azione dalle logiche di vecchi partiti, e comunque negli schemi della democrazia e meritocrazia. Così potremo superare i vincoli dei vecchi partiti e fare un passo avanti per promuovere pace e giustizia sociale, e garantire un  ordinato sviluppo etico economico nella nostra società, non fondato sul materialismo imperante e sulle logiche dell’esclusivo profitto personale”.

Orlandini chiede la parola per replicare a un comunicato dell’ufficio stampa del comune apparso sul sito ufficiale. “Tale comunicato è poi stato tolto dal sito quando ho chiesto il diritto di replica. Chiedo all’addetto stampa di chiarire per iscritto sulle asserzioni riferite a Orlandini. Chiedo al sindaco di riconsiderare l’uso distorto del sito del Comune”.

1--Cessazione dalla carica di Consigliere Comunale del Sig. Balboni Valter. Surroga. Con  l’unanimità del Consiglio viene attribuito il seggio a Malaguti Lorenzo, che prende il posto di Balboni.

2-Comunicazioni del Sindaco. Niente da Comunicare

La Presidente fa presente che hanno un contenuto comune: il punto 3-O.D.G. prot. 1240 del 9.01.08 ad oggetto: "Ordine del giorno Autostrada Cispadana" presentato dai Consiglieri Cariani Marcella - Gaiani Carlotta e Tassinari Claudio del Partito Democratico e il punto 7-O.D.G. prot. 4697 del 30.01.2008 ad oggetto "Realizzazione tratto autostradale Cispadana" presentato dal Consigliere Magagna Lorenzo della Lega Nord.  Magnana legge il testo concordato con il PD. Passa poi la parola a Cariani, che ritira il suo odg per convergere su quello letto da Magagna. Legge quindi un documento del PD sull’autostrada, ritenuto volano fondamentale per l’economia dell’Alto Ferrarese e Centese, sola via d’uscita per bloccare il depotenziamento industriale contese, dovuto ai limiti della rete stradale. . In un contesto regionale, la trasformazione della cispadana da superstrada ad  autostrada è una grande occasione. I comuni dell’Alto Ferrarese sono già d’accordo nell’utilizzare il sedime dell’attuale superstrada, e sul casello a Pilastrello. Inoltre con ciò si arriverà ad un accesso – necessario in subordine – verso il Bondenese e in generale con il collegamento N-S. Bisogna tutelare le nostre terre di Partecipanza coperte dal vincolo paesaggistico, la frazione di Buonacompra deve essere tenuta in maggiore considerazione, come pure Piastrello,  per evitare che essi costituiscano un crocevia di traffico e di inquinamento.

Nalin: La consulta di Alberone affronta oggi il tema, e non si capisce perché si sovrappongano due consessi che affrontano lo stesso tema. Meglio la attuale superstrada.

Alberti: correggo alcune imprecisioni di Nalin: l’autostrada sarà al 90% coincidente  con il sedime attuale; i collegamenti con Cento e Bondeno sono stati “imposti” alla società e non offerti come dice Nalin. Queste bretelle ci consentono un collegamento con la stazione ferroviaria di Bondeno. Il progetto non esiste ancora: i rilievi cominceranno quando fra un mese e mezzo avremo dato l’OK come comuni. Esiste una linea casello Fe-sud con Reggiolo-Rolo. Come comune abbiamo già fatto un incontro con il Presidente Dall’Acqua che ci ha indicato la linea di massima. Quando avremo il progetto, lo faremo vedere, e saranno interessate le consulte. La provincia sta aspettando da noi l’ok da mandare in regione. Per il raddoppio, all’80-90% ci hanno confermato che sarà il sedime della vecchia Cispadana.

Cariani viste le sollecitazioni dei residenti (preoccupati per l’impatto ambientale) sollecita un immediato incontro tra consulte comune e provincia.

Alberti: si tratta solo di dire se vogliamo l’autostrada.

Bregoli: tema di forte impatto per il territorio. Difficile rispondere con un si e con un no. E’ utile per questo territorio una autostrada di transito? L’attuale strada a doppia corsia (impropriamente chiamata superstrada)  migliora la qualità della vita per quei centri che non vengono più attraversati dal traffico verso e da Ferrara. Una strada per Cento (traffico intenso e in aumento per il futuro) è necessaria. La attuale “cispadana” dovrebbe comprende il raccordo con Cento. E’ giusto che sia completato anche quel tratto, perché il progetto autostrada richiederebbe anni, lasciando irrisolto il problema dai collegamenti Cento-cispadana.

Assessore Frabetti: il Comune dovrà assumere ruolo di garante per evitare ricadute impattive. Ma le forze economiche chiedono ripetutamente il collegamento infrastrutturale. Il costo di produzione, lo sappiamo è legato prima di tutto al costo per l’energia e per il trasporto. Noi dobbiamo batterci per nuovi insediamenti  e quindi una infrastruttura importante come l’autostrada non ha alternative.

Alberti: il tratto “cispadana”fino a Buonacompra  (da Quattro Torri)  non verrà attuato, da quello che sappiamo in Provincia, perché si individua l’autostrada come linea sostitutiva. Altrimenti si avrebbe un duplice “schiacciamento” di Buonacompra.

Toselli  appare l’autostrada l’unica importante soluzione da decenni a questa parte, per superare l’isolamento di Cento, pesantemente pagato. Abbiamo economia fiorente e attrattive che vanno valorizzata con l’autostrada, che ci vede assolutamente favorevoli. condividiamo in sostanza l’odg per dare via libera come Comune alla Regione. Mi auguro che sia posta attenzione sull’interconnessione con il traccio ferrarese e quello modenese, per evitare  pezzi di strada .

Rodolfi:: Mi risulta che il progetto c’è, e che il sindaco di Finale ne sa qualcosa: è una occasione da cogliere nella maniera più partecipe. Il sindaco di Finale mette della zizzania per avere in casello (negatogli da Modena, che gli ha preferito S.Felice). La provincia tramite l’ing. Aldrighetti 10 giorni fa ci ha negato una copia del progetto, perché non si tratta di qualcosa di fissato definitivamente. Si è impegnato a comunicarci il tutto non appena possibile, e noi comunicheremo subito al consiglio tutto.

Orlandini: effettivamente il pezzo di “superstrada”attuale comincia a servire Cento, e quindi battiamoci per  commentarla. Per l’autostrada, che è una giusta soluzione, mi rifiuto di dare un si o no secco. Noi diciamo si al progetto a certe condizioni.

Dichiarazioni di voto: Bregoli: sono sorpreso per le dichiarazioni di Alberti che nega la realizzazione del tratto Buonacompra-S.Agostino per il quale esiste già finanziamento. Finisce che rimane tutto com’è in vista di un progetto. Tra l’altro nello strumento urbanistico esiste già progetto per la “superstrada” e bisogna mantenerlo. Voto a favore con il distinguo della prioritaria conclusione della superstrada.

Alberti contesta Bregoli: non era mai stato finanziato il collegamento Buonacompra-Bivio Dondini.

Bregoli richiama la presidente al rispetto del regolamento che non prevede interventi nella fase delle dichiarazioni di voto.

Nalin: voto di astensione e invito al consiglio a produrre un documento unitario sull’isolamento infrastrtutturale di Cento.

Tassinari PD: esiste un documento di un anno fa che indicava come l’assessore Peri citava come inizio dei lavori autostradali il 2009, luglio.

Orlandini: d’accordo con quanto detto dalla collega Bregoli, ma dobbiamo muoverci con urgenza sul tema della viabilità normale.

Favorevoli AN, gruppo Libertà, RC, LN, FI, Apc, Orlandini, PD, astenuti Comunisti Italiani per la Sinistra-l’Arcobaleno.

4-Bregoli legge l’O.D.G. prot. 2451 del 16.01.08 ad oggetto "Ordine del Giorno sulla mancata corresponsione alla Fondazione G.B. Plattis di Cento di contributo destinato al finanziamento del trasporto anziani al Centro Diurno" presentato dai Consiglieri Stefano Toselli di Forza Italia e Annalisa Bregoli di Alleanza per Cento.

L’assessore Grazi riassume i rapporti Comune-Plattis. Nel maggio 2007 il Comune ha scritto al Plattis dell’impossibilità di erogare i 25 mila euro per  questione di patto di stabilità. Per precisione si era deciso di tagliare i contributi a tutte le associazioni, e in esse rientra anche il Plattis. Di fronte all’evidente criticità della situazione di disagio delle famiglie, abbiamo proposto l’unificazione dei servizi per il Plattis e il Galuppi (centro diurno di Pieve di Cento). Devo dire che solo a dicembre la Fondazione Plattis ha avvertito le famiglie di questa mancanza di fondi. A gennaio abbiamo incontrato il Plattis, che ci ha detto che solo 11 sono gli utenti che utilizzano questo servizio: tra gli utenti c’è un turnover forte. Bisognerebbe rivedere il progetto. E’ qualcosa di non disdicevole. Entrambi i centri diurni hanno problemi economici, non riescono a riempire il servizio. Ripeto, bisogna riprendere in mano il progetto. Fin dall’autunno avevamo proposto al Plattis di partecipare al progetto trasporto (allargato a Pieve e a S.Agostino) chiamato “trasporto facile” che coinvolgeva un gruppo di volontari, tramite il fondo non autosufficienza, che sta per andare in porto Il Comitato di Distretto ha già analizzato questo progetto, si spera presto attivabile. Il Fondo per la non autosufficienza individua le possibilità di azione per i Comuni, ma non obbliga. I Comuni però non hanno risorse. Per precisione devo dire che non esisteva nessun contratto scritto tra Comune di Cento e Plattis.

Baroni: non mi ha interessato tanto la relazione dell’assessore. Il mio voto sarebbe a favore del Plattis contro il Comune, ma come presidente di una associazione di volontariato chiedo al Presidente se ci sono ostacoli al voto.

Iotti: può votare secondo coscienza.

Toselli: Per illustrare l’odg che ho presentato insieme alla Bregoli: si tratta di assistere una fascia debole di popolazione. I fondi per il Plattis sono in parte privati in parte della Regione, e il comune dal 2002 ha sempre contribuito dal 2002 a coprire il 50% per i servizi di trasporto, appaltati ad una impresa privata. Il Plattis è una casa protetta che nel dicembre 2006 veniva valutata come una delle prime 10 migliori strutture d’Italia, privata convenzionata. Il contributo del Comune è risibile, a fronte di un fondo per la non autosufficienza di derivazione regionale che è notevole. Non è credibile la giustificazione del bilancio da pareggiare.  32 utenti nel 2006, 25 nel 2007 sono stati gli utenti del servizio. Si tratta di applicare il principio di sussidiarietà.

Gennari:  ottimo il lavoro dell’assessore. Chiedo ai proponenti di ritirare l’odg e impegnare l’assessore a portare a termine il lavoro con il Plattis.

Orlandini:  spero che venga ritirato l’odg, altrimenti comunque lo voterò, perché Sindaco e assessore, non nati a Cento, non valutano l’attaccamento che lega i centesi al loro “ricovero”. La questione andava trattata in maniera meno rude.

Bregoli: l’odg parte da quanto apparso sulla stampa e cioè da una lettera del sindaco e da dichiarate esigenze di bilancio per negare i finanziamenti al Plattis. Perché il comune dichiara di attingere al FNPAS per il progetto che include volontari, mentre non lo usa per il finanziamento diretto?

Pellecchia: d’accordo con Gennari per il ritiro. La vicenda deve essere valutata alla luce di quanto detto dall’assessore.

Nalin: esiste un Fondo per la Non Autosufficienza che ha avuto notevole incremento ad opera del governo Prodi. E’ scandaloso che il comune capofila del distretto non sia in grado di facilitare questi servizi. Voto a favore

Toselli obiettivo del nostro lavoro è la ricerca di una soluzione al problema Accolgo l’invito di ritirare l’odg ma terremo alta la guardia sul problema per un ripristino del servizio entro il 2008, in un rapporto costruttivo con la fondazione Plattis.

Assessore Grazi: informo che il Fondo Non Autosufficienza  non eroga contributi su progetti già esistenti, ciò che è invece possibile per un progetto nuovo come quello “Trasporto Facile”.

5- Nalin legge l’ O.D.G. prot. 3042 del 21.01.2008 ad oggetto: "Ordine del giorno sulla immediata raccolta differenziata porta-porta" presentato dai Consiglieri Catullo Nalin dei Comunisti Italiani e Tassinari Claudio del Partito Democratico. La parola passa al secondo proponente Tassinari PD che legge l’illustrazione relativa agli aspetti tecnici della raccolta. Si può iniziare da una zona-campione. Si hanno benefici ambientali economici e anche civili. Il Piano Rifiuti non è stato rispettato per quanto riguarda il Comune di Cento sia nel 2006 che nel 2007.

Nalin: Valenza INDUSTRIALE della società multiutility.  la CMV deve definire un nuovo sistema di raccolta, accorciando al massimo la filiera dal punto raccolta al punto di riciclo. La Provincia ha sistemi di pubblicizzazione che devono essere utilizzati ( es. manuale online MORDI.)

Assessore Giannoni: argomento serio, per la parte pubblicità dovremo attivare i bambini; per i centri multiraccolta, richiesta che ci viene da tutte le consulte, necessitano soldi, strutture e terreni. L’impegno c’è. La nostra giunta, consigliere Tassinari, non è vecchia: abbiamo incaricato ricercatori su nuove tecniche di raccolta. Cento è fanalino di coda come RD, ma è in buona compagnia. Poggio Renatico fa la RD da un anno, ma la CMV segnala un aumento dell’8%  delle spese, che ricadranno sui cittadini. Solo da dicembre abbiamo messo le mani in CMV, prima avevamo solo un piedino. Giunta pressapochista, senza controllo di gestione, con una marea di servizi su cui non hanno  controllo dei costi. Prima di agire noi vogliamo veder un piano industriale, che finora CMV non ha dato. Per cui il tema andrebbe affrontato contestualmente con la nova dirigenza.

Tassinari AN meglio la raccolta con cassonetti per l’organico (attraverso controlli di guardie ecologiche come fa Hera) che non la RD.

Baroni: hanno sognato il paradiso i comunisti e ci hanno dato un cimitero. In Olanda ogni famiglia ha 10 bidoni, ma qui è cosa difficile. Invito al ritiro odg.

Da ritirare, perché implica uno studio attuativo, in caso contrario voterò contro. L’odg vincola- ingessa la situazione.

Orlandini  sorpreso sulle considerazioni fatte sull’odg, che non è né utopistico né irrealizzabile. Nonantola arriva al 70%. L’odg dà un indirizzo. Odg necessario perché dà un indirizzo, un campanello d’allarme. Il nostro schieramento in campagna elettorale aveva alla  base la difesa dell’ambiente e in particolare la RD.

Cariani: mi domando se in questo consiglio è un problema che aumenterà sempre di più andando verso il futuro. Invito a non ritirare.  Questo impegnerà il Comune ad iniziare un lavoro sul tema.

Nalin: Emergenza Molino Boschetti come emergenza Rifiuti Campania: De Gennaro ha imposto un progetto. da verificare entro 2 mesi.

Bregoli: nell’odg gli interventi di risanamento si dice “non attuati dalla anni 90 ad oggi”, ma la RD  ha dei costi, è pesante da gestire. Stesura con contraddizioni. Voto di astensione.

Toselli nella premessa si evidenzia l’emergenza discarica . L’assessore Golinelli in Provincia ha operato schizofrenicamente. L’inceneritore non è detto che si avvii, rischiamo di arrivare alla situazione di Napoli. La RD non può essere la risposta a questa emergenza.

Baroni: non si può farne uno scontro ideologico. Sono d’accordo con il progetto, ma ci vuole una commissione. Mi intendo di fascismo ma non di rifiuti. D’accordo con la Bregoli per l’astensione.

Pellecchia chiede 5 minuti di sospensione per riunire i capigruppo.

Al ritorno la presidente chiede ai proponenti di ritirare l’odg con l’impegno a portare un odg condiviso nel prossimo consiglio con la presenza di CMV e di Assessore Provinciale all’Ambiente. Nalin ritira d'accordo con Tassinari.

[tracce per un intervento non fatto: in Provincia mi sono attivato 20 camion comparatori acquistati da CMV indicano che ci si impegna nel senso “industriale” di aumentare la produzione come se fosse una merce con un valore incorporato].

6-Tassinari AN ritira l’O.D.G. prot. 4048 del 25.01.2008 ad oggetto: "Intitolazione di una via in Corporeno a nome del Dr. Gilli" presentato dal Consigliere Tassinari Roberto di Alleanza Nazionale. Il tutto per avere anche il parere della Consulta  di Corporeno.

8. Odg Orlandini sulla solidarietà al Papa per la mancata a visita all’Università di Roma

Si invita al sindaco a trasmettere al segretario di stato vaticano il rammarico della città di Cento per un atto inqualificabile che non fa onore all’Italia intera.

Orlandini precisa che l’odg è un po’datato e che la Giunta ha già trasmesso il suo rammarico al Vaticano.

Sindaco rispetto che non è di religione pubblica. Ringrazio  Orlandini.  

Maganga d’accordo con l’odg. La chiesa è stata vilipesa.

Baroni: Nalin è isolato.  Io sono ateo. La chiesa ha accettato il sistema copernicano son nel 1830, la Chiesa è retrograda. Ma la Chiesa è le nostre radici,il papa è il 90% degli Italiani. Debbo rispetto al Papa. La scuola deve invitare il papa come elemento di cultura. La cultura dei Nalin è quella di chi manca di rispetto alla Chiesa

Gennari: condivido l’odg. Votare contro come fa Nalin è vergognoso.

Cariani: l’odg che ho letto mi rimanda ad altro odg sulla difesa della famiglia. Problemi che toccano la coscienza. Sarebbe stato meglio un minimo di concertazione

 Toselli: condivisione totale per l’odg.

Tassinari AN: molto favorevole all’odg.

Tassinari PD: in difficoltà, avrei preferito il ritiro dell’odg. Nelle lettere dei docenti al Rettore non c’era intento censorio sul Papa, bensì si chiedeva un coinvolgimento del Rettore. E’ mancato un buon senso, cosi a Cento con caso Ghisellini. A Roma comandano capi di stato esteri, a Cento comanda un senatore ferrarese. Astensione.

Bregoli: al termine di questa carrellata di interventi, rimango perplessa perché dal PD ho sentito elogiare pregi e virtù del papa, e da Baroni non religioso tutto rispetto per il Papa come figura culturale. Tutte le dichiarazioni politiche sono di condanna, come in narrativa nell’odg.  Ritengo pretestuoso il discorso  di escludere il papa, che merita la solidarietà.

Tassinari An: abbiamo la fortuna di un sindaco autosufficiente.

Baroni:  i senatori devono stare a Ferrara e qui devono esserci i sindaci.

Orlandini: sono d’accordo prevaricazione di una minoranza, su migliaia di docenti. Ha voluto imporre il proprio punto di vista laico coinvolgendo certi studenti. 

Nalin:  voto contrario su un tema che lacera le coscienze.,

Baroni: C’è il rischio di perdere l’identità di fronte all’invasione musulmana. A un certo punto atei come me trovano che la croce ha un significata. Siamo in un momento di invasione. Ci dobbiamo legare alle mostre radici.

A favore AN, gruppo Libertà, Rinascita Centese, Lega NOrd, FI, Apc, Orlandini. Contrari Comunisti Italiani per la Sinistra - l'Arcobaleno  astenuti PD.

8-Interrogazioni, interpellanze.

Tassinari An rende noto che Baroni non fa parte di AN e del gruppo relativo, e invita i giornalisti a prendere nota.

 Cariani sulla risposta data ad una sua precedente interpellanza del marzo 2007. su impianti sicurezza per gas Metano. Mi risponde il neoamministatore Fantoni che nella documentazione allega una lettera dell’ing. Alessandri del 30 marzo 2007. Questo significa che ho dovuto aspettare 10 mesi per la risposta. Lo trovo inqualificabile.

Baroni: rettifico che è il consigliere a dovere dichiarare l’appartenenza ai gruppi. Conteso quindi la dichiarazione di Tassinari AN.

Toselli: fa rilevare che ha presentato 8 interpellanze senza risposta, datata da più di 3 mesi fa. Sollecita il Presiedente a farsi carico su questo. Se così continua la cosa, mi vedo costretto a convertire tutto in odg.

Baroni precisa: ho politicamente abbandonato AN e sono responsabile d La Destra. In coniglio comunale vorrei fare il gruppo La Destra, ma finché no ci sarà un altro aderente, rimango di AN.

Nalin legge l'odg che richiama il SIndaco al rispetto degli atti di indirizzo votati dal Consiglio  e successivamente legge l'odg con cui si richiama l'ammistrazione  ad intervenire per sanzionare i comportamenti di apologia del fascismo verificatisi nell'ultimo consiglio comunale.

Baroni interviene er fato personale: sono stato ignorato dalla Nuova Ferrara, atteggiamento prevaricatore della stampa di sinistra. Preciso che un centinaio di perone mi ha contattato perché presentassi l’odg in Consiglio. La popolazione chiede, il consigliere la parola in Consiglio. La democrazia dice che il Consiglio Comunale decide, la minoranza deve accettare. Non vedo cosa c’entra il fascismo. IL fascismo è colpa sufficiente per squalificare una persona. E’ meglio un delinquente partigiano o una persona per bene fascista. Ho chiesto una discussione che non c’è stata, e va benissimo che chi è stato fascista sia squalificato per sempre. Ma allora dovrebbero essere anche quelli che fascisti fino al 43 hanno poi cambiato opinione.

...................aggiorn. 07.02.09 .............................