home | le sedute del consiglio
trentanovesima seduta - seconda convocazione
Consiglio Comunale di
Cento – seduta in seconda convocazione di lunedì 24 luglio 2008 ore 19.45 –
appunti Nalin
Presidente Orlandini riprende la discussione – sospesa il 24 luglio scorso -per la mancanza di numero legale- relativa al punto 5:
5-Linee di indirizzo per affidamento alla CMV servizi srl del servizio pubblico relativo alla gestione dei parcheggi e del servizio pubblico relativo alla gestione di apparecchiature per la rilevazione di infrazioni al codice della strada.
Tassinari PD: per puntualizzare alcune questioni che come PD pensiamo di mettere di dominio pubblico: il tema non era dei parcheggi, ma di affidamento a CMV di nuove competenze. Il PD ha fatto capire che su questo specifico tema eravamo disponibili anche a un voto favorevole, ma il sito del comune ha per l'ennesima volta fatto un attacco al nostro partiot9, attacco ingiustificato, strano e preoccupante in quanto rivolto ad un partito che aveva espresso giudizi positivi sul tema dell'affidamento. Siamo stati gli ultimi a uscire, insieme al consigliere Nalin, il che significa che non stiamo giocano sulla pelle dei lavoratori: E per questo non bisognerebbe neanche uscire sui siti comunali. Il PD si indigna a fronte ad affermazioni di questo tipo. ma la maggiorazione che parte sta? c'è una maggioranza che vuole votare questa delibera? Quindi i mal di pancia li rispedisco al mittente. Questa sera torniamo a parlare della azienda CMV e no dei parcheggi.
Nalin disponibile ad una valutazione positiva in difesa della CMV ma dopo aver avuto chiarezza da parte della giunta circa gli studi di fattibilità fatti dalla CMV in un terreno come quello dei parcheggi che non è di competenza della azienda, che potrebbe esser un gioiello se fosse gestito con i dovuti criteri.
Gennari vorrei che fossero gli altri sindaci soci ad prendere l'iniziativa per dare alla CMV competenze nuove come chiede la delibera di affidamento.
Vicesindaca: la signora Polastri, architetto dipendente CMV, avendo le carte in regola per fare un progetto, ha avuto l'incarico dal cda. Ne abbiamo parlato insieme. E' stato dato il progetto da fare alla CMV perché era più vicina a noi.
Orlandini: riconfermo la mia interpretazione per il secondo giro di interventi da dare anche ai non capigruppo. Per questa volta quindi, in attesa di una riunione dei capigruppo, do la parola a tutti.
Falzoni: do' interpretazione autentica di quanto successo nella scorsa seduta:io voterò le linee di indirizzo, ma non mi impegno sulla valutazione successiva relativa ai parcheggi.
Panzacchi: chiedo a Gennari per quali motivi dovremmo chiedere agli altri sindaci che hanno un 17% totale di azioni, il permesso di modificare le linee di indirizzo della CMV.
Pellecchia Voto favorevole alle linee di indirizzo.
Toselli inevitabile valutare sia le linee di indirizzo che il progetto di parcheggio. Il progetto è in uno stadio avanzato. Punti critici: la CMV ha fatto uno studio-lavoro gratis, e si dice che è una società in sofferenza; modalità di affidamento incarico non mi convincono; inoltre nel caso di incassi negativi CMV è costretta a ripianare. Nello specifico del parcheggio non siamo per un controllo solo nelle vie centrali e non per fare cassa.
Bregoli disagevole lo stato attuale del centro storico, ma intanto che cosa è stato fatto? Un incarico dato gratis e al di fuori di una verifica di professionalità è sbagliato. Inoltre la modifica statutaria non è intervenuta (vedi punto successivo). E devo dire a Panzacchi che le modifiche statutarie devono esser portate all'interno di ogni consiglio comunale. Ciò che oggi si chiede non è attivabile (oggetto sociale).
Orlandini l'argomento dovrà essere discusso anche in sede di commissione.
Dichiarazioni di voto: Nalin astensione perché non è stata data risposta chiara alla richiesta di trasparenza in CMV: esiste un incarico del Cda a un dipendente per lo studio sul parcheggio? E' congruente con l'oggetto sociale di CMV? Chiedo che sia la commissione consiliare ad affrontare il tema, Chiedo che sia quindi sospesa la discussione su questo punto. In caso contrario dichiaro voto di astensione.
Gaiani: a favore dell'affidamento, ma con precisi paletti sul parcheggio che deve vedere il massimo rispetto dei residenti: contributi ne daremo comunque in commissione e in merito al progetto parcheggi. I il piano diremo se siamo favorevoli.
Gennari: Rinascita Centese contraria alla delibera: sia perché la delibera non è passata in commissione sia perché è propedeutica ad altri punti a catena, per cui gli altri eventi dovranno necessariamente passare, mentre si doveva passare in precedenza al punto
Baroni: favorevole sulla linea di Falzoni, perché sono fautore delle commissioni: una volta esaminato l' atto mi esprimerò anche sul piano parcheggi.
Operazioni di voto: Maggioranze e PD favorevoli, contrari FI RC, astenuti Comunisti Italiani, Non partecipa al voto Apc. Immediata esecutività approvata all'unanimità (ApC non partecipa al voto)..
6-Reclutamento personale e conferimento incarichi da parte di società partecipate dall'Ente-Linee di indirizzo generale. Relaziona assessore Bertani
Nalin e Toselli chiedono delucidazioni: risponde assessore : le linee guida sono di una legge del 2001 con indicazione di sistemi di selezione e preselezione per gli incarichi.
Dichiarazioni di voto: nessuna. Votazione: unanimità. Immediata esecutività unanime.
7-CMV servizi srl – Modifiche statutarie. Indirizzi. Relaziona assessore Bertani per rendere CMV abile ad adottare il servizio di cui al punto 5. L'oggetto sociale comprenderà:gestione apparecchiature per controllo norme Codice Strada, e per norme riguardati sosta e parcheggi.
Nessun intervento. Dichiarazioni di voto: Gennari: la delibera è conseguente rispetto al punto 5 ma andava approvata con priorità. Voto per coerenza negativo.Nalin: astensione. Gaiani: favorevole. :voto favorevole in considerazione con il voto nella delibera 5.
Votazione: a favore maggioranze, FI, Apc, PD, Contraria Rinascita, astenuti Comunisti italiani. Unanimità nell'immediata esecutività.
8-ratifica delibere urgenti di giunta 141 e 142 del 10.7.08. Relaziona assessore Chappell. Astenuti PD e ApC. Nalin Non partecipa perché non messo in condizione di padroneggiare la materia data la velocità con cui il Presidente ha dettato i tempòi della discussione.
9-Interrogazioni, interpellanze.
Bregoli: la mia interpellanza porta data ben superiore ai 30 giorni consenti alla giunta per rispondere. Non ho avuto riposta. Riguarda la delega – comunicato 30 maggio – al consigliere Baroni per i problemi della famiglia. Nella successiva conferenza dei capigruppo (giugno 2008)I il sindaco precisava che non era vera delega ma si trattava di collaborazione volontaria.
Bregoli : il giorno 18.7.08 si è festeggiato in sala consiliare il compleanno del manager in orario di lavoro, tramite convocazione via email. Si chiede se il Sindaco è al corrente di questo danno all'erario.
Gaiani come PD interroga sull'utilizzo del sito internet del comune. Legge il testo presente sul sito: “speculazione politica” (un attacco al PD accusato di aver fatto mancare il giorno prima il numero legale sul tema dell'affidamento a CMV di nuove attività). Vista la legge 7.6.00 sulla comunicazione nelle P.A. (finalizzata a facilitare la conoscenza istituzioni, le norme e le conoscenze su temi di interesse pubblico) si interroga il Sindaco per sapere se i contenuti del sito corrispondono a teli finalità, e quali sono le spese per la gestione del sito e del portavoce del sindaco. E se ritiene coretto l'uso politico del sito internet (ad esclusivo interesse della giunta). Si chiede che il Presidente del Consiglio, qualora rilevi che i contenuti dei comunicati non sono corrispondenti alle finalità della legge, adotti iniziative nell'intesse dell'ente. Avevamo chiesto di pubblicare un comunicato su tale fatto.
Orlandini: garantirò che venga data una risposta scritta.
Tassinari PD: su opere di rivalutazione dei sistema idrico-idraulico centese. Preso atto che si creerà una vasca di laminazione e un sistema di pompaggio di tale acque in Remo (a monte della città),
Falzoni: interpellanza firmata anche dalla Destra: per saper come la giunta procederà circa il ruolo di tesoreria da parte del Comune, servizio in scadenza nel prossimo anno.
Seduta chiusa.
......................aggiorn. 07.02.09 .............................