Orlandini comunica la variazione del gruppo PdCI che da oggi passa alla denominazione PdCI-Unire la sinistra mentre il capogruppo consiliare di AN comunica che il gruppo passa alla denominazione “AN nel PdL”

1.Comunicazioni del Sindaco: La fondazione del PdL è elemento epocale che rende irreversibile il bipolarismo e la transizione verso la seconda repubblica. A Cento bisogna di conseguenza superare le divergenze del passato: auspico che le varie componenti che si riconoscono nel PdL trovino al più preso le ragioni di una unificazione.

2.Art 166 comme 2 dlgs 267/2000 Comunicazioni al Consiglio sull’utilizzo del fondo di riserva. L'assessore Chapell spiega che si è attinto al Fondo Riserva per aderire al fondo provinciale di sostegno alle imprese, e per la quota associativa ANCI passata da 8 a 9 mila euro.

3.ODG prot 6486 del 16-02-09 ad oggetto “Ordine del giorno per integrazione alle convenzioni per affidamento in gestione degli impianti sportivi comunali” presentato dal consigliere comunale Rudi Rodolfi. Si tratta di mettere sullo stesso piano le società che hanno stipulato una convenzione con il Comune (assessorato Sport) per gestire i singoli impianti, e le società altre che hanno comunque diritto all'accesso degli spazi pubblici. Oggi non è chiaramente regolata la materia, e di fatto le società concessionarie stabiliscono tariffe e modalità accesso anche verso le società terze.

Orlandini fa parlare Falzoni: d'accordo con l'intento Rodolfi.

Tassinari PD: avevo sollevato un anno fa preoccupazioni di questo tipi. Il 4 novembre una interrogazione PD-PdCI aveva ripreso il tema utilizzo impianti comunali, interrogazione a chi non è stata data risposta. D'accordo sul fatto che il comune dia la gestione campi a società convenzionate. Ma sulla scelta delle società bisogna porre delle regole. Sono 16 le convenzioni in essere. Sono stati impegnati nel 2008 340 mila euro circa per tale ambito. Ma la commissione che presiedo non ha avuto modo di intervenire sul merito. Un concessionario che non apre (con tariffe di affitto) a terzi costituisce una situazione paradossale che fa intendere esserci a Cento degli sportivi privilegiati. La carenza di strutture è riscontrabile solo nel capoluogo. Vanno encomiate le concessionari per il lavoro di ripristino e manutenzione dei campi e delle strutture, ma il problema dell'accesso alle strutture per tute le società deve ancora essere risolto. Poi c'è da chiarire l'uso di alcune strutture: il campo atletica del percorso vita p.es. Non è accessibile SOLO per l'atletica, nel senso che la parte interna, se adeguatamente attrezzata, può funzionare anche come campo di calcio. Non è certo la FIDAL che impedisce ciò. E' il comune che deve garantire accessibilità, funzionalità. Quindi qui no bisogna parlare di tariffario ma di concessioni e di regolarizzazione dei servizi.

Perboni a titolo personale: d'accordo con le richieste poste da Rodolfi e Tassinari, comprese le facilitazioni degli under-18 e il pieno utilizzo impianti.

Risponde assessore Biancardi: il campo atletica S.Liberata non è campo di calco, ma di atletica incompatibile con il calcio. Il tappeto verde è utilizzabile per attività di movimento, ma per il momento non è accessibile per il calcio. Per il rispetto della norma convenzione art.3 che impone 70 ore di utilizzo settimanale, bisognerebbe che ogni giorno vedesse aperta la struttura per 10 ore, il che presuppone una attività di custodia e una manutenzione molto attenta. L'uso strutture va dalle 70 euro die ai 13 per il notturno: si tratta di tariffe medie regionali di mero realizzo senza utile. Le società sportive sono disposte a receder dalla convenzione se viene approvato il disposto di Rodolfi. Il tariffario da concordare è quello che io propongo e ho distribuito. Le tariffe saranno ridotte del 50% per i giovani under-18.

Baroni: concordo con Falzoni. Sottolineo che i ristoranti lamentano che la ristorazione nei campi è gestita dalle società non solo per le attività sportive, ma durante tutto l'anno. Andrebbero separate le due attività.

Rodolfi: non ho menzionato tariffe nel mio odg perché questo è un tema di giunta. Chiedo come mai per l'affitto spallone si pagano 45 euro mentre per l'impianto al chiuso se ne pagano 13. Ci sono problemi anche nelle frazioni: p.es. a Reno centese non si riesce a gestire tutte le richieste per cui si utilizza anche il campo di Casumaro. E dovrebbe essere il comune a convogliare nel giusto senso le richieste di utilizzo campi. Vale a dire le concessionarie non dovrebbero trattare direttamente per le tariffe e l'uso. O meglio, il comune dovrebbe funzionare da antitrust, da garante.

Perboni: lo sport è un diritto. D'accordo con Rodolfi sulla funzione di garante che deve portare avanti l'Amministrazione.

Falzoni: le concessioni vanno messe nel loro giusto ambito. Il primato è quello della politica. 'odg va bene, pone dei paletti: i concessionari hanno diritti ma non privilegi divini. Voto mio è favorevole.

Tassinari PD: bisogna scindere tra regolazione su impianti e tariffe. Chiedo all'assessore qual è il criterio di assegnazione e di scelta dei concessionari. Su S.Liberata: in tutte le città i campi atletica sono anche campi di calcio. Chiedo all'assessore di fornire la prossima volta dei dati: sono utilizzati i campi per quante ore? E' giusto che le concessionarie subaffittino?

Bregoli: indiscusso valore dell'odg per quanto riguarda il contenuto, per la sollecitazione di verificare in modo ampio il tema gestione e razionalizzazione uso impianti sportivi. Voto favorevole.

Risponde per la seconda volta assessore Biancardi: convenzioni scadono nel 2011, con monitoraggio nostro costante. Finora le convenzioni sono state rispettate. Lo Spallone: bisognerebbe stendere un tappeto per la società che l'ha rimesso in funzione; è comunque l'unico impianto che ha ore da mettere a disposizione di altri. La società MONDO, in prevalenza composta da extracomunitari, non ha trovato finora uno spazio, perché non è in grado di sostenere le spese. Solo l'illuminazione notturna costa 90 euro. L'aspetto enogastronomico è ammesso solo per le sagre locali. Chiedo che nell'odg sia espunta la parte che impone la fatturazione, perché non è praticabile.

Nalin: a favore. deve essere il Comune a decidere l'uso molteplice o meno delle strutture.

Dichiarazione di voto: Rodolf: a favore.

4.ODG prot 8498 del 27-02-09 ad oggetto : “annullamento determina 1013 del 29-12-2008 odg” ed emendamento prot. 10956 del 16-03-09 presentati dal consigliere Catullo Nalin, che spiega emendamento

Falzoni: il 26 marzo 2009 il Carlino presenta una articolo in cui si parla del commissariamento dl PdCI di Cento. Lei stasera mantenendo fede al disastro comportamento politico, lei ci propone un disastroso odg dice delle cose che non hanno valore. MI stupisce che lei che ha esperienza di tempo e anni – siamo su pianeti diversi  -  ci propone un assurdo: chiede al consiglio di fare una cosache non può fare. l

Gennari: l'emendamento è da respingere per il secondo punto.

Bregoli: l'emendamento in se e per se chiede un parere, laddove i tecnici l'hanno già dato, non è forse possibile. spesso di fanno impegni di spesa. bssdte che ci sia copertura e capitolo di spesa. e no si può chiedere revocare all'amministrazione, ma al dirigente responsabile della sottoscrizione.

Nalin: su atteggiamento assessore Biancardi circa le modifiche di urbanizzazione da apportare nel comparto S.Liberata/percorso vita.