home |   le sedute del consiglio

Non passa la proposta  della maggioranza di modificare il Regolamento in modo discutere gli odg solo dopo l'approvazione degli atti amministrativi

La proposta della maggioranza, che mirava a cancellare la norma del Regolamento che prevede la discussione in consiglio degli odg in ordine cronologico in base alla data di protocollo, è stata votata da una maggioranza di 8 a 4, in un clima di evidente soddisfazione dei consiglieri del PdL e in particolare del presidente del Consiglio Orladini.  La discussione aveva avuto momenti caldi e aveva coinvolto tutti i gruppi. Tuttavia, a gelare l'entusiasmo della giunta Tuzet è intervenuta a fine seduta la segretaria Comunale la quale ha fatto osservare che per gli atti di modifica di Statuto e Regolamento necessita una maggioranza assoluta: su 21 componenti, almeno 11 dovevano votare a favore. Invece i voti favorevoli erano stati 8.

In sostanza, nelle stese norme statutarie sta scritto che i regolamenti si devono modificare con momenti decisionali condivisi da maggioranza e opposizioni.

. E' in qualche misura un successo per le forze dell'opposizione che avevano annunciato un tempo (anche su FACEBOOK) che tale sistema si presta a pesanti critiche.

CENTO -  LXXXV  Consiglio Comunale (seconda sessione) di giovedì 30 settembre 2010 ore 19.00 – appunti Nalinnti Nalin

Presidente Orlandini.

Baroni per questione personale: l'articolo “I voltagabbana” dell'ultimo numero di CentoperCento offende non solo il presidente della camera Fini, che si può certo definire infame nel senso che tradisce il proprio padre, ma accusa anche il sottoscritto, oltre al Presidente del Consiglio di Cento Orlandini, come anche l'ex vicesindaco Alberti. Rifiuto l'epiteto di voltagabbana e se il termine si dovesse ripetere anche qui dentro, mi difenderò anche legalmente.

Su richiesta assessore Grazzi si anticipa il punto:

11-Servizio di coordinamento pedagogico sovracomunale: Inserimento del Comune di Cento sino al 31.12.2010 nella convenzione a capofila Comune di Mirabello. Variazione al Bilancio di previsione 2010. Relaziona assessore Grazzi. Si opera per un coordinatore comune fino alla fine di quest'ano, sperando di poter dall'ano prossimo aver un coordinatore pedagogico che miri direttamente al lavoro comunale. Nalin: non è possibile mantener la dimensione soracomunale, pur avendo il Comune di Cento un suo dipendente dedicato a tale attività?

Grazzi: Il coordinatore era condiviso con l'Alto Ferrarese. Dall'anno prossimo opererà su Cento, ma il rapporto di collaborazione con gli altri comuni rimane. .

Voto: unanimità. Immediata esecutività: voto unanime.


10-Adozione del Piano Strutturale Comunale. Ripubblicazione. Relaziona assessore Bottura: la pubblicazione avvenuta in agosto non ha avuto sufficienti ripercussioni, inoltre i comuni vicini non hanno ancora operato nel senso della pubblicazione.

Falzoni: argomento debole proporre la ripubblicazione PSC per stare in sintonia (di tempi) con i comuni vicini. Constatiamo che ora si propone un ampliamento del percorso. Io e Baroni daremo alla fine il giudizio sull'intero PSC.

Fortini: propone 2 mesi di spazio per le osservazioni.

Tassinari Misto: favorevole alla ripubblicazione, dato che si tratta di un atto importantissimo. Chiedo all'assessore-se il RUE subisce slittamenti in conseguenza ella ripubblicazione PSC.

Pellecchia: l'odg per il mio gruppo deve esser approvato in toto. Ricordo a Falzoni che fa parte del gruppo PdL. Se fa scelte diverse subirà tutte le conseguenze del caso.

Cariani: Adottare il PSC a fine giugno è uno schiaffo ai cittadini. E noi lo abbiamo denunciato. E l'adozione comporta dei costi. La Corte dei Conti ci può sollevare problemi di danno erariale se rifacciamo un iter già concluso? E la Pçorvincia non ha ancora attivato il periodo di osservazione di 3 mesi che le compete, ha cioè sospeso i termini, perché a lei non è pervenuta tutta la necessaria documentazione.

Risponde Bottura: la pubblicazione sul Bur è gratuita, sul quotidiano è di 400 euro. Nel febbraio 09 abbiamo concluso il nostro iter, prima che entrasse in vigore la norma che impone la l'approvazione in parallelo di RUE(=interventi sul già edificato) e POC. La ripubblicazione sarà fatta il 13 ottobre e consentirà fino al 13 dicembre la produzione di osservazioni. Non siamo noi in difficoltà, sono stati gli altri 5 comuni a metterci in difficoltà.

Nalin: c'è una spesa per pubblicazione sulla stampa, ma conta di più l'aspetto di un iter che viene avviato e poi in qualche misura .smentito. Come mai ci si è accorti adesso che pubblicare il 4 agosto era un passo falso? Non chiedo la caccia al colpevole, ma almeno chiedo all'assessore di individuare i meccanismi che hanno partito a questo “errore di prospettiva”.

Falzoni: ribadisco a Pellecchia che io e Baroni ci riserviamo di votare il PSC dopo avere visto le osservazioni e analizzato conclusivamente il tutto.

Risponde Bottura: a Nalin dico che non c'è bisogno di colpevoli: siamo in un Ufficio di piano intercomunale: Cento ha dato una serie di progetti, gli altri comuni con iter complesso hanno valutato il tutto, ieri la conferenza dei sindaci ha richiamato all'ordine i tecnici per l'ufficio di pòiano, e hanno sollecitato l'Ufficio di Piano di procedere.

Dichiarazione di voto: Cariani: come PD continuiamo a sostenere il fatto di pubblicare il RUE assieme al Psc. Voto di astensione;  Tassinari Misto: auspico che la proroga sia un'occasione in più, senza bisogno di trovare colpevoli. Voto a favoreNalin: astensione.

Voto: a favore Pdl, RC Gennari, Misto, astenuti ULS, PD e Malaguti RC. Unanimità per l'immediata esecutività.


12-Adozione variante al PRG per il Nuovo Deposito delle Autocorriere a Cento. Relazione Assessore Bottura: Il Comune attua l'art.18 L.R:20/00 (concambio) acquisendo 8 mila metri quadri per l nuovo deposito, con strutture di urbanizzazione ad hoc per un valore totale di 727mila euro, e a fronte concede ai privati proprietari di 28 mila mq zona agricola una conversione da zona E2 a zona C, per un incremento di valore di 573 mila euro.

Fortini: si dice che il comune non spende niente. Ma dall'altra parte concede una mega lottizzazione che rischia di diventare mega-cementificazione su cui la consulta di Corporeno dovrebbe dire la sua.

Cariani: Chiediamo il ritiro della delibera. 28 mila mq in area Cororeno valgono dai 40 ai 60 euro a m2: totale minimo 1.400mila euro, cui sottrarre il valore agricolo (120 mila euro). Chiedo ritiro delibera per fare chiarezza su questi limiti. Si tratta di area che in PSC rimane zona agricola, su cui non è ancora prevista una espansione. A PSC adottato come possiamo fare una variante al PRG?

Pellecchia: a favore.

Nalin: Concessi al privato potrebbero essere 7.000 mila mq di cementificazione reale, che diviso 70 mq per UA fanno come minimo 100 appartamenti per piano fa? Centinaia di famiglie? Chiedo la sospensione delibera e il riesame in commissione.

Risponde Bottura: allegata alla delibera vi è la valutazione dell'area edificabile, al cui valore bisogna sottrarre le spese urbanizzazione. Nella tavola PSC vi sono aree inserite come “possibile area deposito corriere”. L'ufficio Tecnico farà osservazione al PSC per inserire, attraverso poi il PSC, l'area come di espansione. Lo strumento vigente è il PRG.

Fortini: nella delibera c'è tutto quello che ci deve essere, salvo il concambio che porta valori che per me sono incongrui.

Tassinari PdL: il piazzale per le corriere è una soluzione ottima.

Gennari: il Pd parla per dare aria ai venti (Fortini esce per protesta): cosa ha fatto il PD per partecipare al PSC.

Falzoni: il problema del PD è di fare finta opposizione. L'opposizione qua a Cento critica strumentalmente.

Malaguti: chiedo a Fortini se ha proposte.

Nalin: continuate a demonizzare la sinistra e l'opposizione. Questo è un segno di debolezza di chi governa.

Fortini: io non ho mai offeso nessuno, dico a Gennari. Ci sarebbe da fare la storia su voi due, prima in maggioranza poi all'opposizione e ancora in opposizione. Il Consiglio ha dirti a valutare che cosa va votare.

Malaguti: Fortini non ha detto quali altre proposte fa.

Cariani: non avete capito di cosa abbiamo parlato: non di corriere, ma di 28 mila mq di nuova edificazione, dopo che avete sbandierato di tutelare il territorio, con un PSC con mastodontiche aree di espansione. Ribadisco il ritiro delibera e la presentazione in consulta. Manca sui 28mila mq un piano viario, l'urbanizzazione.

Falzoni: Il PD è contrario al PSC nella forma, ma nella sostanza no, perché dovrebbe essere in aula a votare contro. Nalin no, perché vota contro. E fa vera opposizione. Se domani Berlusconi schianta siete morti anche voi che non avete molto da dire.

Pellecchia: dissenso della minoranza legittimo,Non accettiamo critiche dal PD che ha sulle spalle Cona, il palazzo degli specchi (applausi destre e RC).

baroni i compagni dopo aver dato del fascista a Fini adesso dicono che è intelligente. Questa la logica faziosa.

Nalin: Berlusconi è da 15 anni in fuga dai suoi processi. E lo fa costruendo decine di leggi ad personam. Ma l'esito di un pdl da lui creato sarà lo stesso del destino di questa singola persona.

Tassinari: non mi interessano le diatribe dei partiti. Chiedo all'assessore di capire se il terreno vale la cifra indicata nella delibera.

Assessore Bottura: il contesto della delibera va letto nel fatto che la Coop

Sul ritiro della delibera . A favore ULS PD; contrari Pdl RC, misto.

Dichiarazione di voto: Falzoni ringrazio Nalin, ma il risultato degli insegnanti come lui che erano nella scuola in quegli annia lo abbiamo sotto gli occhi adesso (risate);  Gennari: Nalin ha il coraggio, ci mette la faccia. Al contrario del PD. Fortini: voto contrario; Tassinari Misto: ci metto la faccia, voto a favore. Nalin: voto contrario.

Pdl RC Misto, contrari ULS-PD. Unanimità per l'immediata esecutività.


13-Trasformazione del Consorzio Agenzia Mobilità Impianti - AMI in società a responsabilità limitata ai sensi dell'art. 115 D.LGS. 267/2000 e in ossequio alle previsioni di cui all'art. 25 della 14-Legge Regionale Emilia Romagna 10/2008 - Recesso dal Consorzio. Relaziona assessore Bertani. Il consiglio è chiamato ad approvare il recesso dall'AMI, il valore della sua quota che sarà restituita è di circa 7 mila euro. . Successivamente si costituirà l'AMI srl senza i piccoli soci-comuni (resta Provincia e Comune di Ferrara).

Pellecchia: voto positivo. Assessore Bertani: ex L.78/2010 i Comuni sotto i 30 mila abitanti non possono detenere quote. Nalin: voto favorevole.

 Voto: unanimità a favore. Unanimità per l'immediata esecutività.


15--Regolamento sul funzionamento del Consiglio Comunale. Modifiche. Approvazione.

Si propone l'eliminazione del comma 1 dell'art. 36 che prevede di discutere le pratiche in ordine cronologico di protocollo. E' proposto un comma nuovo che pone gli Odg da discutere in coda dopo le delibere (atti amministrativi) presentati dalla giunta.

Cariani: non ha senso l'eliminazione del comma 1 in questione: vi la conferenza dei capigruppo che stabilisce le priorità degli odg. Il regolamento già un anno e mezzo faceva varato un nuovo regolamento, ed era stato detto che tutto poteva esser risolto in conferenza dei capigruppo. E la proposta non è frutto della commissione, ma una espressa richiesta del presidente. Regolamento non attuato nelle parti già votate: question time, bacheca. (Interviene il presidente, protesta Cariani per l'interruzione). Chiedo che sia messo a verbale quello che dico.

Falzoni: il 6 settembre la commissione ha votato la modifica (14 voti “pesanti” = PDL+LN, contrari 3 =Tassinari e PD).

Nalin: il lavoro di commissione è stato un blitz. Si nasconde la cenere sotto il tappeto. Ma la politica salterà fuori comunque, all'interno delle discussioni di delibere anche tecniche o locali.

Tassinari: qui c'è molto teatro. Io sono per rivalutare la conferenza dei capigruppo. Questa variazione non porterà sostanziali novità. Non lo accetto ma mi adeguo.

Falzoni: forse il problema sta nei tempi di discussione, 10 minuti per due giri per ogni punto. Sarebbe meglio ridurre i tempi.

Magagna: LN a favore: bisogna affrontare prima le delibere aderenti alla cittadinanza.

Dichiarazione di voto: Cariani: voto contrario. Falzoni: a favore; Tassinari Misto: voto contrario, a difesa ella conferenza dei capigruppo; Nalin: voto a favore.

Pellecchia: recita un brocardo antico: gli uomini ricorrono alle leggi ne cives ad arma ruant

Voto: contrari ULS PD Misto, resto a favore. Presenti 12, 8 a favore , contrari 4. Lo statuto art. 16 prevede la maggioranza qualificata per modifiche di regolamento. Era necessario aver 11 voti a favore. Delibera non approvata.


16-Approvazione progetto opere di sistemazione dell'area comunale laterale il piazzale della chiesa di Buonacompra e relativo schema di convenzione regolante rapporti tra pubblico e privato. Relaziona assessore Bottura.

Fortini: stiamo facendo un favore a delle prese che possono costruire ma possano creare un accesso da altra parte che costa di più. La commissione ne ha preso velocemente conoscenza. Si dice che la consulta “è stata informata”. Io credo di volere salvaguardare una piazza che rischia di portare altrimenti traffico alla via bondenese.

Pellecchia: la strada dismessa viene modificata? Baroni: non vorrei entrre n conflitto con las parrocchia.

Assessore Bottura: il terreno PRG viene reso edificabile nel '90. La proprietà (Curia BO) vende il terreno (sindaco Albertini). Ora la reclama. Si tratta di area ora comunale reclamata alla chiesa confinante. Tecnicamente l'atto è perfetto.

Fortini: si va fare una strada non per l'interesse pubblico, ma per le imprese che stano intervenendo sul comparto. Così si va a devastare una piazza. Baroni; sono in sintonia con Fortini.

Bisogna fare una consulta per vedere oltre al tema edificatorio qual è il destino della piazza.

Pellecchia: la strada comunale esistente, il privato la ristruttura a proprie spese.

Falzoni: il relitto è stato assorbito dal piazzale. Se si ripristina la strada, si crea solo una cosa esteticamente brutta, e non si tiene conto del bene pubblico. Fortini: tornare in commissione (lamentele di Tassinari presidente commissione).

Si vota il rinvio. all'unanimità


17-Rettifica atto di vendita del 07.12.1968. Cessione porzione di terreno in Comune di Cento. Relaziona assessore Bottura.

Fortini: sistemare il rimasuglio di un vecchio frazionamento. Voto a favore.

Voto: unanimità . Idem per immediata esecutività

18-Interrogazioni, interpellanze.  Nalin su incarichi istituzionali del signor Marco Pettazzoni:

294/10

Al Sindaco

All'Assessore alla Cultura

Comune di CENTO

oggetto: interpellanza - richiesta su incarichi istituzionali del signor Marco Pettazzoni

Risulta che alla conferenza stampa di presentazione dell'iniziativa promossa dalla Macio Organization il 18.9.2010 è intervenuto il signor Marco Pettazzoni che ha espressamente dichiarato di rappresentare l'assessorato allo sport del comune di Cento

Si chiede di conoscere

se esiste un atto di delega da parte dell'Assessore in riferimento alla conferenza stampa della Macho Organization

se sussistono incarichi istituzionali dell'Amministrazione in relazione alla persona in oggetto.

Se l'Assessore conosce – in relazione alle attività della persona in oggetto - finalità, incarichi specifici, inizio e durata del rapporto con l'Amministrazione, modalità orarie ed eventuale ricadute di spesa in capo all'amministrazione

Si chiede inoltre all'Assessore alla cultura-di produrre copia del contratto o dell'impegno scritto (anche a carattere gratuito) che definisce analiticamente il rapporto dell'Amministrazione con la persona in oggetto.

Cento, 18 settembre 2010

fine sessione e consiglio.
 

......................aggiorn. 29.11.10 .............................