Indice |   le sedute del consiglio

COSA CI INSEGNANO I RAGAZZI

La presentazione di problematiche del territorio da parte di studenti delle medie, intervenuti in consiglio, può insegnare ai consiglieri almeno due cose:

1) la comunicazione deve essere lineare, breve.

2) la comunicazione deve essere supportata da audiovisivi che sostengano la memorizzazione.

------------------

Si sposta in commissione Regolamento l'attuazione del principio di contemperamento delle esigenze di manifestazioni mercantili-fieristiche con esigenze relative alla libertà di manifestazione del pensiero come da articoli 21 e 17 della Costituzione

Approvato (voto di astensione ULS) il progetto sistemazione area ex-stazione

Consiglio Comunale  del 7.6.2010 – 78ma seduta - appunti Nalin
(preliminarmente un gruppo di alunni delle scuole medie di Renazzo e Cento ha simulato una riunione consiliare, con interventi che evidenziano i punti critici sui quali il Comune dovrebbe operare: Raccolta Differenziata, sistemazione parchi e attrezzature sportive, aprire al pubblico la biblioteca della scuola media di Renazzo, migliore utilizzo delle aule della scuola media di Cento)
Presidente: Orlandini
1.Comunicazioni del Sindaco.  Nessuna 
2.Art. 166 - co. 2 D.LGS. 267/2000 - Comunicazione al Consiglio sull'utilizzo del fondo di riserva.
Relaziona assessore Chappell: spese per iniziative turistiche (mille miglia) prelievo di 12mia euro.
Nalin mozione d'ordine:chiede che l'odg protocollato l1. Giugno sia stato inserito in discussione.
Presidente:   Data risposta nella riunione capigruppo: la riunione non aveva ravvisato l'urgenza.
3.O.D.G. prot. 23086 del 19.05.2010 ad oggetto: “odg urgente: predisposizione – ad opera della I Commissione Consiliare – del Regolamento sull’utilizzo del suolo pubblico da parte di associazioni senza scopo di lucro da sottoporre all’approvazione del Consiglio” presentato dal Consigliere Nalin.
Nalin legge odg ed emendamento
271/10 
Al Presidente del Consiglio .
Considerato 
che la  mancanza di uno specifico  regolamento sull'uso del suolo pubblico da parte di organismi senza scopo di lucro (associazioni, gruppi religiosi, partiti) comporta talvolta decisioni operative contraddittorie da parte e dell'Amministrazione 

 Preso atto
che una recente Delibera di Giunta affronta in via provvisoria il tema restringendo gli spazi disponibili e sottoponendo ad un vaglio politico di Giunta l'autorizzazione per l'utilizzo del suolo pubblico da parte di associazioni senza scopo di lucro

Valutata come urgente la necessità di adottare un Regolamento che dia certezza ai cittadini  sulle modalità di realizzazione del diritto alla occupazione temporanea di suolo pubblico per finalità estranee alle attività economiche-commerciali

Il consiglio Comunale di Cento demanda alla Prima Commissione Consigliare (Bilancio-Regolamenti) la predisporre di un  Regolamento sull'utilizzo del suolo pubblico da parte di associazioni senza scopo di lucro” da sottoporre quanto prima al  voto del Consiglio 

Il Regolamento dovrà  recepire 
a) l'attenta realizzazione dei principi costituzionali dell'art. 17 e dell'art.21
b) il principio in base al quale per associazioni no-profit l'occupazione temporanea di suolo pubblico per spazi limitati: 

 non può essere  sottoposta ad autorizzazione preventiva di tipo politico  
si richiede con  una semplice comunicazione in base ad apposito modulo-dichiarazione da presentare 48 ore prima della manifestazione
si attua attraverso il dispositivo del silenzio-assenso da parte degli organismi amministrativi preposti
può essere negata solo per motivi tecnici o di conclamata finalità anticostituzionale. - Cento, 18 maggio 2010
oggetto: odg urgente prot. 23086 del 19.5.2010: predisposizione – ad opera della I Commissione Consiliare – del “ Regolamento sull'utilizzo del suolo pubblico da parte di associazioni senza scopo di lucro” da sottoporre all'approvazione del Consiglio - EMENDAMENTO.  

Aggiungere nel deliberato finale  dopo  le parole    
[Il Regolamento dovrà  recepire 
a) l'attenta realizzazione dei principi costituzionali dell'art. 17 e dell'art.21
b) il principio in base al quale per associazioni no-profit l'occupazione temporanea di suolo pubblico per spazi limitati:  …...]  
il seguente punto:
5.  nel caso di richiesta coincidente con luogo e/o periodo di mercato o di elezioni politico-amministrative, dovrà essere garantita contemperandone le modalità di svolgimento  con il coesistente e paritetico diritto di attività mercantile e/o politica.   Cento, 3 giugno  2010
Falzoni: la richiesta è stata indirizzata alla commissione che io presiedo, ma sarebbe utile prima una relazione dei tecnici.
Bregoli: il punto 2 dell'odg si riferisce ad una delibera di giunta presa in via provvisoria. Se si vara un regolamento, una volta attuato deve essere applicato senza passare dalla Giunta, la per opera del dirigente responsabile. 
Pellecchia:: odg perfettamente superfluo, perché un regolamento esiste, che norma l'esenzione pagamento COSAP per le associazioni no-profit.  Il Regolamento necessita di un provvedimento di attuazione che incide sulle situazioni soggettive dei destinatari. Sarebbe competente l'ufficio apposito che possa provvedere alla normativa di attuazione del regolamento che già esiste. Nalin esagera quando dice che si sottopone la tematica al vaglio politico della Giunta. IN realtà la Giunta dice che – nel caso di richieste contemporanee- occorra un preventivo assenso da pare della giunta stessa: non è quindi motivo politico quello di assenso o negazione del provvedimento autorizzativo. 
Cariani: forse è la commissione III che deve affrontare il tema o comunque dare una indicazione alla prima. La giunta si riunisce una volta alla settimana, come si rende disponibile ad affrontare richieste che possono venire nel frattempo? Chiedo a Nalin un emendamento: inserire non solo le ong, ma anche i riferimenti ai partiti politici e ai comitati.
Gennari: chiedo a Nalin. 
Magagna: molta propaganda politica pretestuosa. La Delibere fissa indirizzi non vincolanti, e non dice che la giunta approva: ha semplicemente cambiato ufficio dirigenziale che deve decidere in merito. Nalin chiede troppe cose, che vincolano la commissione. 
Rodolfi: chiedo a Nalin di variare con una dicitura che proti a una revisione del regolamento. Così si potrebbe votare.
Baroni:  d'accordo con Magagna: prima in commissione e poi in consiglio.
Tuzet:  ho già risposo per iscritto sull'argomento al consigliere Cariani: ne leggo due punti: 1) durante manifestazioni – fiere – mercati non si concedono permessi esclusivamente per motivi di sicurezza;il prefetto ha espresso che l'idea che in tema di sicurezza possa decidere lei 
Nalin: COSAP è un regolamento non specifico. L'indirizzo. Effetto Scuola.  Annacquamento
Falzoni: Nalin ha usato un percorso irrituale, chiedendo al Consiglio di portare un regolamento e una serie di contenuti. Se ritira l'ordine, come presidente di Commissione mi prendo l'impegno davanti a tutti di esaminarlo e di concordare una proposta nella prossima riunione del 15. Altrimenti non mi sento di votare l'odg. 
Pellecchia: si risolve con un provvedimento di attuazione dell'attuale Regolamento. A chi spetta promuover il provvedimento di attuazione del regolamento già esistente?  
Segretaria: o si stende un regolamento apposito, o si integra il regolamento attuale, articolo 20. IN questo momento la competenza gestionale è in capo al direttore generale. L'atto di giunta è un atto di indirizzo, che non cambia rispetto al passato: la situazione prima veniva gestita dal comandante, con visto dell'assessore. Stessa cosa fa la giunta cui arriva la richiesta come comunicazione. Il diniego può essere dato solo in coerenza con le indicazioni della Costituzioni. Non ci possono esser Delibere di Giunta che accoglie o nega le istanze di occupazione suolo pubblico. 
Fortini: personalmente ho capito dalle spiegazioni del segretario che la delibera è assolutamente inutile. Se vi sono mancanze nel regolamento, è la commissione a dover intervenire. 
Bregoli: trovo poco appropriato che sia il direttore generale a decidere: di fatto si tratta di un'ingerenza sul regolamento esistente. L'organo deliberante era il Consiglio e resta il Consiglio: il dirigente ha voluto un indirizzo su una situazione non esattamente normata da un regolamento.  Quella delibera non andava fatta: l'indirizzo non lo poteva dare la Giunta ma lo deve dare il Consiglio. C'è un problema che va normato. 
Anch'io invito Nalin a un ritiro, ma perché effettivamente – con l'impegno assunto da Falzoni – dovrebbe esserci un percorso.
Nalin: se vi è l'impegno di tutti i gruppi di indirizzare in modo da assicurare il contemperarsi delle esigenze  mercantili  con quelle 
Falzoni: l'odg dovrò fare un iter diverso per fare si che la commissione valuti il tutto e decidere se modificare l'art.20 esistente o fare un nuovo regolamento per portarlo poi in Consiglio.
Magagna: se Falzoni si impegna a discutere, ribadisco che se Nalin ritira è meglio. Lei Nalin si deve mettere in contato con il Presidente
Nalin: ritiro il documento a fronte degli impegni presi dai capigruppo di risolvere il contemperamento esigenze mercantili ed esigenze di libertà di espressione. 

4.Approvazione stemma e gonfalone del Comune di Cento.  Relaziona dott.ssa Alberti. Si tratta di rispondere all'esigenza dello Statuto che  impone la descrizione dettagliata del simbolo dell'Amministrazione. Il primo documento che fa riferimento al Comune come ente strutturato è dell'11 aprile 1185. In un catasto del 1500 compare il gambero rosso (con riferimento allo jus piscandi) su fondo bianco.  Lo storico Bagni fornice la motivazione del gambero come arma perché sotto il segno del Cancro venne dato inizio alla edificazione di Cento. Nel 1598 papa Clemente VIII Aldobrandini concede la modificazione dello stemma che viene arricchito con i segni della famiglia Aldobrandini (6 stelle d'oro). Nel 1755 Benedetto XIV concede il titolo di città, per cui lo stemma assume nella parte superiore esterna la corona turrita. La forma  più usata è quella sannitica  divisa in due parti: nella superiore le 6 stelle in campo azzurro, nell'inferiore, sotto una linea di divisione riportante i gigli , il gambero su fondo bianco. Idem per il gonfalone, con colore di fondo bianco – in base alla consulenza di Monsignor Antonio Samaritani. 
Fortini: ringrazia la dottoressa Alberti.
Baroni: lo stemma gambero  simboleggia il segno del Cancro, bellissimo segno, pur con il difetto della lunaticità.
Falzoni: il cancro  è segno di memoria, conservatore. 
Nalin: vanno pubblicate le fonti manoscritte della storia di Cento, completando il lavoro fatto da alcune classi del Liceo su mio progetto negli ani scorsi. I tre quarti del lavoro sono già trascritti in digitale. Si tratta di trovare una scuola che accetti di concludere l'opera.
Baroni: d'accordo con Nalin. I riferimenti astrologici sino comuni negli stemmi medievali, presenti anche nell'ultima cena. 
Magagna: ringrazia la dott.ssa Alberti. 
Orlandini: Contesto una cosa nel disegno del gambero proposto: le antenne in basso. 
Voto: tutti favorevoli ad eccezione Orlandini astenuto. 

5.Variazione al bilancio di previsione 2010, pluriennale 2010/2012 e relazione previsionale e programmatica.
Relaziona Chappell: Finalmente arrivato il trasferimento su ICI prima casa 2008, per 300 mila euro; dalla Regione Fondo straordinario per 193 mila euro, fondo infanzia per 190 mila, per la non autosufficienza 120 mila euro ca, tutte inserite nelle relative voci di spesa. Come spesa abbiamo 600 mila euro per interventi per il sistema delle acque. Rimangono in cassa circa 1 mln di euro.
Cariani: Terza variazione dall'inizio anno. Dell'avanzo 2009, 1,7 mln, avete fatto uscire 403 mila per messa in sicurezza discarica (dopo ordinanza Provincia), 32 mila per impianti sportivi da mettere a norma, 85 mila per il nuovo data center. C'è da domandarsi: cosa si faceva se non arrivavano i fondi? C'è 1,144 mln in più (differenza tra entrate e uscite in variazione). Allora l'Amministrazione HA dei fondi. E l'accensione prestiti
Il PD ritiene poco chiara la gestione finanziaria dell'amministrazione, nonché le scelte politiche. 
Falzoni: si colpiscono i poveri c.. (consiglieri) -anche ad opera di Berlusconi …
Fortini:  mi ritengo onorato di fare il consigliere
Baroni:  trovo assurdo quello che ha detto il consigliere Vasco. 
Fortini: il presidente dovrebbe distinguer tra replica puntuale e comizio politico. Il consigliere  le sue considerazione allucinate le può fare come vuole, ma non qui. 
Assessore Chappell: i fondi hanno una allocazione specifica, mentre l'Ici entrata è di competenza 2008, quando  gli abitanti erano 3 mila meno di adesso. Non si può parlare di maggiori entrate, e leggo circolari come queste: nel prossimo triennio si addensano le nubi, il decreto Tremonti 7818 prevede in taglio di 1,5 mld per l'11 e 2,5 per gli anni successivi. Netto tagli alle entrate è quello della manovra: taglio tra il 10-15% per l'11 e superiore al 20% per gli anni successivi. Abbiamo 1,115 nella sporta ma non sapiamo cosa ci attende il futuro.
Per quest'anno abbiamo un flessibile per 110 mila euro, in un bilancio che è sui 30 mln di euro.
Bisogna avere la consapevolezza che siamo tutti nella stessa barca. Sforare il patto sarebbe un dramma: il comune si vedrebbe ridotti i trasferimenti dallo Stato, non ci sarebbero più soldi per le spese correnti.
Falzoni: prima o dopo mi verrà un infarto. C'è chi non vuole capire: io facendo il consigliere prendo 75 euro al mese. Lei Fortini ha una mania di grandezza inversamente proporzionale ad altre cose. 
Bregoli: l'assessore vive un momento molto duro. Andiamo al bilancio: i soldi arrivano, mirate sopratutto al sociale e alle scuole. Voto a favore. L'Amministrazione su una cosa è stato chiaro da sempre: non sforare il patto. 
Nalin: con la manovra Tremonti si puniscono anche i comuni virtuosi, imponendo il blocco turn-over. Altra misura punitiva è la riduzione dei consiglieri a 16. Rischia di diventare un consiglio di amministrazione. 
Magagna: vi era stata una riduzione parlamentari, che invece a livello del referendum non è passata. 
Cariani: slittano da quattro anni, sempre i progetti di investimento. Perché a Vigarano si è riusciti a costruire un asilo con contributi al 100% della Regione, e noi no? E i mutui verranno ridotti. Manca la progettualità politica  per degli interventi di interesse pubblico. Facciamo insieme un odg sul patto di stabilità da mandare a Roma? O  avete timore di mettervi contro i governanti di Roma che sono dalla sua stessa parte?
Baroni: il debito oggi rispetto a 10 anni fa è duplicato, mentre i beni demaniali sono rimasti gli stessi come valore.  D'accordo con Nalin sulla preoccupazione per la riduzione dei consiglieri comunali a 16. 
Fortini: lei vive di politica, lei è in consiglio del Patrimonio agli Studi da quando il Patrimonio ha varato il gettone. Si è forse dimesso dal Patrimonio.
Baroni  per fatto personale: A Fortini dico che ho fatto l'imprenditore da una vita e sono in attesa di pensione, avendo 67 anni. Non sono vissuto mai di politica. Io mango sul mio e no sulla politica, ma ritengo che l'impegno politico vada compensato, visto che c'è in Regione chi guadagna 13 mila euro al mese. Nel patrimonio ci sono anche 2consiglieri di minoranza nominati dalla Regione: era assurdo per tutti lavorare gratis, in una Fondazione con buon reddito e facciamo un lavoro imprenditoriale, e se sbagliamo paghiamo da parte nostra. 
Nalin: aumentano i bisognosi, cresce il numero degli anziani. Bisogna darel'esempio riducendo il numero assessori e lasciando perder il manager che risulta essere utile solo in città tre volte superiori a Cento per numero di abitanti.
Chappell: a Nalin, nel prossimo assestamento, a seguito della 191 art 2comma 184, farò rimodulare i corrispettivi per i consiglieri comunali, il numero degli assessori (che non possono superare ¼ dei consiglieri comunali) e la soppressione della figura della direzione generale. La legge 191 a partire da l1 gennaio devono essere rimodulatati i costi relativi alle tre figure soprannominate.  Dai miei appunti, risulta che nel 2005 eravamo 32mila abitanti, nel2009 siamo 35150, allora oneri di urbanizzazione per 3 e rotti milioni, nel 2009 le entrate  sono state 1,5 a maggioranza destinata a investimenti (mentre prima erano destinate a spese correnti). Le entrate non sono più quelle di una volta. Potremmo accendere mutui fino a 20 mln ma sapete che poi non potrebbero essere spesi. L'apertura gara per le scuole Penzale è slittata a Ottobre  onde non pagare i fornitori quest'anno. Problemi incombenti: ampliamento cimiteri, rifacimento strade. Anche la Fondazione teatro deve essere rifinanziata. Ma è inutile parlarne a fini politici: sono i cittadini a rimetterci. I comuni virtuosi del Nord stanno pagando lo scotto per i comuni del Sud che hanno scalato fino ad adesso. 
Dichiarazioni di voto: Cariani: ricordo che i consiglieri di opposizione in Patrimonio (vale a dire i 2 consiglieri a nome della Regione) erano disposti a lavorare anche senza gettone. Bregoli: sto sul contenuto di questo atto:per la prima volta esprimo voto favorevole. Ricordo al Consiglio  che per un esproprio no fato bene io come amministratrice. Voto: Contrari ULS e PD, favorevoli gli altri, astenuto il Misto. Unanimità per l'immediata esecutività.  
6.Modifica Programma Triennale 2010/2012 delle Opere Pubbliche ed elenco annuale 2010.  Relaziona assessore Bottura: si sposta l'intervento alloggi  sociali dalla zona ex-Stazione ad Alberone. 
Fortini: se no si fa l'intervento si perdono i 350 mila euro stanziati dalla Regione. Era allucinante una ristrutturazione di alloggi temporanei sulla zona ex-stazione. Ma i terreni sono del Comune o della Partecipanza? Come consigliere Partecipanza la cosa mi risulta dubbia. Bisogna quindi addivenire ad un rogito. Se c'è credo si tratti di zona brutta per fare una costruzione. 
Tassinari: il piano recupero ex stazione è doveroso.
Nalin: ad Alberone mi sento sollecitare come consigliere a chiarire la situazione del terreno in discussione: secondo molti si tratta di un terreno messo a disposizione del Comune dalla Partecipanza per un periodo limitato di tempo. Di chi è dunque il titolo di proprietà?
Bottura: il Comune ha regolarmente acquistato e pagato (rogito Tura) il terreno, individuato per abitazione PEEP. Una iniziativa per ripopolare Alberone va colta. 
Fortini: a suo tempo votammo contro perché la collocazione in stazione era un obbrobrio. 
Nalin: trattandosi di alloggi temporanei, sarebbe più logico localizzarli in centro. Voto di astensione.
Magagna: dovete decidevi. Voto a favore. 
Cariani: Il comune sugli interventi sociali su fasce deboli, non si consulta mai con nessuno. E non è certo con alloggi temporanei che si aumenta la popolazione. La consulta di Alberone è al corrente dell'intervento? Voto contrario. 
Baroni: Alberone non è il far west, io come altre mille persone ci sto bene, anche se il paese è stato trascurato nell'ultimo cinquantennio dall'amministrazione. L'unico costruttore ad Alberone sono stato io. 
Falzoni: voto favorevole
voto tuti a favore salvo PD contrario   Astenuti ULS e APC. Unanime l'immediata esecutività.

7.Adozione variante al prg vigente relativa al piano di recupero denominato “Ex Stazione” di Cento. Relaziona assessore Bottura: la Coop si è resa disponibile ai sensi di un accordo ex art.18 LR 20 ad un intervento concordato col Comune. Si tratta di rivitalizzare zone urbane preesistenti.
Tassinari: in commissione si è discusso della necessità di migliorare la viabilità in tutta la zona. Ottima la soluzione del parcheggio sotterraneo, visto che nell'area Famila vicina esiste già un interrato che non ha problemi.  Progetto che sostiene l'interesse della comunità, l'interesse culturale. La sosta automezzi ATC sarà trovata su ia Modena. Voto a favore.
Cariani: critico le modalità di presentazione di questa delibera: bisognava dedicarvi un consiglio, illustrato dai tecnici del Comune. La relazione puntuale del Consigliere Tassinari come presidente della Commissione Ambiente  non esaurisce il tema. E' necessaria anche la valutazione dei nostri tecnici. Il progetto non è passato in Consulta. Buon comunque il progetto, con 4 mila mq di verde.  La testata non deve  esser solo sala d'aspetto e il resto ad uso privato. Bisognerebbe garantire una presenza di giornali, gelateria, etc. Gli edifici in prossimità del supermercato non siano solo esercizi commerciali, ma con servizi per la collettività: ufficio postale, medicina di comunità. Sulla viabilità come PD non ci accontentiamo di relazioncine sulla carta. Bisogna avere come abbiamo chiesto noi – uno studio sul traffico, sugli sbocchi da e per via Bologna a partire dal semaforo di via Modena. 
Nalin: astensione, perché il pur ottimo progetto prevede cento posti macchina sotterranei che sono una tortura per la falda.  
Baroni: d'accordo con Nalin sul rischio falda, ma a favore per il complesso. Chi vivrà fra cinquant'anni vedrà si io e Nalin avevamo ragione nell'esprimere contrarietà ai garage sotterranei.
Bregoli: il patto stabilità è stato sforato proprio per acquisire dal demanio un'area della zona stazione che impediva la realizzazione della variante varata nel 2005. Chiedo a Bottura: dov'è il progetto URBANISTICO? Perché non è stato presentato? Il partner è importante, il percorso legittimo, ma allora lo spazio era tutto dedicato a servizi di pubblica utilità. Ma in cambio diamo 4 palazzine con appartamenti. Allora dov'è tutta questa “cementificazione” della Bregoli? I servizi sono su spazi ridotti, rispetto al progetto 2005.
Malaguti: la commissione c'è stata, e si è accennato alla possibilità di fare arrivare le corriere davanti alle scuole evitando il flusso studenti sulla stazione. Bisogna poi sapere se gli esercenti attuali passano all'interno della struttura. A distanza di 20 anni dalla mail che avevo scritto al sindaco Fava per lamentare lo “schifo” della stazione.  A favore.
 Orlandini : anch'io come la  Bregoli mi aspettavo una presentazione del progetto.
Assessore Bottura: il problema trasferimento deposito è stato affrontato con ATC già due anni fa: la sosta in via Rigone (per le scuole) non è fattibile per motivi di spazio.  Si tratta di un primo percorso per l'iniziativa pubblica. Seguiranno osservazioni private, della provincia e degli enti interessati.. E' la prima operazione ex art.18 in provincia di Ferrara. Gelateria ed edicola vengono concentrate. I parcheggi sono pubbliche, a disposizioni di tutti. Le Corbusier diceva che le macchine vanno tolte dalle strade: il piano interrato funziona benissimo, c'è un pregiudizio ideologico, caro Baroni, su questo.
Tassinari: sono sempre disponibile a dare il materiale ai consiglieri.
Nalin: a Molino Boschetti la pressione della falda ha fatto saltare una casa. Cento non è Parigi dove i sotterranei si facevano anche nel medioevo. Il comune dovrebbe suggerire alla Coop anche la possibilità di costruire parcheggi in verticale, o di ospitare servizi, anche a carattere privato, di tipo sociale: dalla gestione latrine, agli anziani, al baby parking. Cariani: voto di astenuto, perché manca uno studio di viabilità.
Bregoli: le aree adibite a parcheggio erano nel primo progetto molto più estese, in superficie. Esiste una bozza di temporigramma? 
 Bottura: nella delibera di  giunta con allegato l'accordo vi sono anche i tempi di realizzazione, le modalità di fidejussione, l'appalto pubblico.
A favore i soliti, più Misto e RC . Contrario Apc, astenuti ULS e PD. Sull'esecutività immediata astensione Apc. 
Piano particolareggiato di Recupero di iniziativa privata in Cento via IV Novembre – Comparto C6/1 (Centro Storico), in variante al P.R.G., adottato con Deliberazione Consigliare n. 103 del 29.09.2005. Controdeduzione alle osservazioni e approvazione. Orlandini: sulla proprietà erano stati  dati dei dubbi da Nalin. 
I mappali 402 e 3 sono di esclusiva proprietà. La costruzione NON intacca i mappali di proprietà pubblica. Questo da verifiche. 
Fortini: a fronte di una telenovela, non sono sufficienti le risposte Bottura: dice no si costruisce sul privato, ma ci sono delle distanze. No possono costruire a filo della strada pubblica.  Il problema dell'area pubblica è un problema serio. Voto contrario
Nalin: non vi erano i titoli di proprietà. A filo della supposta proprietà privata si scava anche sottoterra.
Tassinari: non partecipo al voto, progetto che non mi appartiene, senza una storia di riqualificazione dell'intero settore. Stiamo andando contro gli interessi di persone, dei proprietari e dei costruttori. E questo è un errore. 
Dichiarazioni di voto: Fortini: come PD non partecipiamo alla votazione. 
Voto sulle osservazioni Alberghini con controdeduzioni de Comune: a favore i soliti, ApC RC contrario ULS
Voto sulle osservazioni Comune:unanimità a favore; osservazioni Vitali:mancata relazione geotecnica:osservazione Apel: tutti favorevoli.
Voti sul complesso delibera: tutti a favore tranne Unire la Sinistra contrario. Esecutività immediata per  unanimità a favore 

La discussione dei punti successivi rinviata a mercoledì 9 giugno.

Sessione conclusa

...................aggiorn.08.06.10 .............................