home   /  sedute precedenti

 A quando la Raccolta Differenziata?   Cento è da sempre sotto lo standard imposto a livello provinciale ed a livello europeo. Nel consiglio straordinario del 28.7.2010 si è parlato di discariche e di "termolisi", ma la soluzione del problema rifiuti, anche sul piano economico e industriale, nella prospettiva del medio-periodo, è solo la RD. invece in consiglio non si è  parlato di questo aspetto, che pure era stato introdotto dal nostro gruppo consiliare. Da quattro anni abbiamo sollevato l tema in consiglio comunale e nella apposita commissione, ma non ne è uscita alcuna proposta condiva da parte della maggioranza. Intanto la CMV procedeva per suo conto in sostanza a "fare cassa" con soluzioni che mettevano in secondo piano la raccolta differenziata. Per noi invece la RD dovrebbe esser l'obiettivo primario, la "mission" come si dice con temine ipocritamente tecnico, del Comune e di conseguenza della CMV.

  ---------------

Consiglio comunale di Cento - marte 28 luglio 2010 ad ore 21 seduta straordinaria- appunti Nalin

1-Comunicazioni del Sindaco. Introduco il consiglio richiesto dalla maggioranza sulle discariche di Molino Boschetti. Problema fondamentale è quello delle risorse economiche che mancano, per il trattamento post mortem della discarica per cui necessitano 5 milioni di euro in 30 anni. La prima discarica era utilizzata fino al '98 anche da altri comuni vicino a Cento (Poggio, Vigarano etc). La Provincia di Ferrara ha proposto nel Piano Provinciale alla CMV di destinare gli ipotetici utili autorizzando il conferimento di 190 mila tonnellate  di rifiuti speciali, per metter in sicurezza la vecchia discarica, che intanto è stata acquisita dal comune per 1,8 mln come proprietà (rimanendo il sito nel comune di S.Agostino). IL 6.7.2010 ARPA ha segnalato uscita percolato e richiede intervento immediato per verificare contaminazioni ambientali. La successiva conferenza dei servizi ha evidenziato: 1)la realizzazione terza discarica non ha elementi in comune con le precedenti; 2)solo un piano di caratterizzazione potranno consentire la valorizzazioni del nuovo progetto. Detto piano di caratterizzazione è a carico dei due  comuni di Cento e S.Agostino. L'intervento sulla terza discarica è di competenza di una società in precedenza estranea, cioè la CMV servizi. Alla fine servono circa 10 milioni di euro per l'insieme delle discariche.  La sostanza è economica: o si aumenta la tia, o si vende la CMV e si paga l'intervento per la discarica, o si segue la proposta Provincia di 190 mila tonnellate + forse 50 mila ex orbit, coni i cui ricavati mettere in sicurezza la discarica.

Presidente: non sono presenti ancorché invitati la Provincia e il Comune di S.Agostino.

CMV-ing. Musghi: l'università di Ferrara con perizia datata 2007 dichiara che la natura del sottosuolo al Molino è una elevata protezione della falda, nel V livello di natura sabbiosa-limosa: discarica praticamente impermeabile. La discarica prima, ora ormai in 12 anni di post-mortem non ha avuto quello che la legge prevedeva, cioè una messa a disposizione dei Comuni di una somma per la gestione post-mortem. I sei comuni coinvolti nella discarica hanno richiesto autorizzazione per 400 mila tonnellate RS, la Provincia ne ha concesso 190 mila+ 50 mila che la Provincia aveva concordato con la CMV per garantire il sistema ambientale del territori, per la messa graduale insicurezza di impianti obsoleti (compresa messa in sicurezza del Morando). La seconda vasca di proprietà CMV costa 4,8 mln. L'ultima o terza discarica serve per dare un aiuto dal punto di vista economico. Tuzet in base al Codice Ambiente 245, in qualità di proprietario della discarica ha ordinato alla CMV la messa in sicurezza - I stralcio - della vecchia discarica. Noi abbiamo prodotto il piano, per 800 mila euro, e noi siamo partiti: portiamo via il percolato, pulito i drenaggi. La CMV per legge deve fare tutto a evidenza pubblica per chi pubblichiamo domani sul sito il bando per l'intervento di essa in sicurezza. Per  la discarica di proprietà CMV (seconda) abbiamo sottratto 1,5 mln di utile 2009, e con impegno per i successivi due anni, per accantonare i soldi per la messa in sicurezza.

Associazione AGD-Rossano Bozzoli: ringrazio chi ha accolto la nostra domanda di potere dare vita a un consiglio straordinario sul sito. Il comitato sorto su spinta delle consulte chiede che finisca la vita della discarica, e che non venga ulteriormente inquinato il sito con l'installazione di impianto di termolisi. L'obiettivo è un accordo di programma che definisca il periodo di vita ulteriore del sito. Finora non ci è stato risposto. Non ci è stato risposto sul fatto che il sito possa reggere un ulteriore carico di rifiuti come quello previsto. Crediamo che non ci siano più le compatibilità per usare quel terreno come discarica. Il terreno sottoposto a stress da 28 anni non può reggere, tenere presente che vi è anche: il rischio sismico, e il carico continuo, senza sosta, del sito ci portano a dire no al fatto che la terza vasca, coerentemente a quanto prescrive il PPR, dovrebbe distare più di 1500 metri da edifici pubblici, mentre è sotto tale distanza. Il comune deve farsi carico di questi problemi, chiudere, e riversare sulla tia gli oneri della chiusura.

Gruppo Autonomo Discariche- Gilberto Toselli: come gruppo stiamo picchettando l'entrata della discarica, stiamo facendo un controllo delle entrate. Come cittadino, signor sindaco, le chiedo di non fare la terza ma non intendo entrare nelle problematiche delle spese relative. I Rifiuti Speciali possono essere pericolosi. Il dott Gasparini ha fatto una relazione relativamente al fatto che l'intervento dei vigili del fuoco per bloccare gli incendi dei rifiuti ex-Orbit ha determinato una pericolosità di tali rifiuti mischiati alla schiuma antincendio. Il percolato come contaminazione, secondo uno studio, è massimo. Abbiamo quindi studi in contrasto, Le case introno alla discarica sono fessurate nei muri portanti: il terreno alla distanza di 2-300 metri dalla discarica si muove, vuol dire che non è stabile. Oggi a Molino boschetti ho visto una strada nuova sulla discarica, che serve per l'ampiamente della II discarica. Venerdì era l'ultimo giorno per lare le osservazioni sul progetto di ampliamento. Evidentemente nessuno le ha guardata e si dà per scontato che l'ampliamento deve andare avanti. Come GAD verifichiamo che Provincia e Comuni intendono ampliare la II e costruire la III discarica, per un totale di 400 mila ton di rifiuti, quattrocento milioni di chili prevalentemente non nostri. Inoltre è già stata costruita la base 8x22 mt per l'impinato di termolisi. Nostri obiettivi: no alla III discarica (2500 firme raccolte da AGD, terreno sotto stress non sufficientemente stabile); No alla termolisi, ambientale affatto sperimentale, in quanto è nato 20 anni fa negli USA, con risultati di gas molto scarsi. Disponibili per la II discarica, ma a condizione che non ci siano RS, ex-Orbit etc, ma che serva solo a supporto dell'impianto provinciale. Nel Prossimo Piano Provinciale chiediamo che si dica noi definitivo a Molino Boschetti. (un minuto di applausi dal pubblico).

Nalin: 4 anni fa abbiamo portato avanti il tema della Raccolta differenziata, ma tutto è andato a fine nelle nebbie della commissione ambiente. chiedo in dettaglio il piano industriale CMV, chiedo che no sia fatta alla III discarica, chiedo che si sospenda che il progetto termolisi. E chiedo a Rinascita non non correre tanto dietro al velo e al burqua ma di chiedere una maggiore sicurezza rispetto alle presenze criminali a Cento (applausi dal pubblico)

 Orlandini: non è questo  luogo per un comizio.  Bisogna stare al tema.

Nalin : cosa ho detto di fuori tema?:  Orlandini: la mafia [pubblico rumoreggia                       

Nalin: mi meraviglio che dica così proprio lei che voleva chiamare qui Dell'utri condannato per contiguità alla mafia per 7 anni in secondo grado.

Orlandini : lei pretende educazione ma non la usa, per esempio verso Rinascita..

Cariani: basta con la II baulatura, quando la prima risale al 2008, per cui la II discarica ha già subito un aumento dei rifiuti. Dalla conferenza dei comuni, l'ARPA ha evidenziato la necessità di chiudere con l'inquinamento della I discarica prima di avanzare progetti per la III. Sulla III discarica si potrebbe installare del fotovoltaico. Ma manca in piano finanziario per l'intervento di sicurezza sulla I discarica. Fermiamo la termolisi: si dice che produce solo 5 tonnellate al giorno, ma negli USA vi è solo un impianto.  

 Magagna: ogni decisione presa avrà conseguenze sul territorio. Il percolato I vasca inquina anche il canale di Cento. Nessun comune ha accantonato le risorse: la soluzione per una vasca per raccogliere rifiuti con il cui utile coprire le spese della I vasca. L'altra possibilità, una tassa di scopo, ci vede contrari. Oltre alla messa in sicurezza, bisogna intervenire con la compensazione sulla popolazione locale. Chiedo al PD. Il 16.12.2009 in Provincia la Cariani chiedere semplicemente di non metter altre vasche oltre la III.  Illustro adesso la posizione della Lega: secondo l'UE le priorità solo le seguenti:  prevenzione, poi   riciclaggio, poi  recupero energia e alla fine lo smaltimento. Circa la III vasca Molino Boschetti (ora la Provincia ha sospeso il tutto): adeguamento II vasca, e sempre e sol per RSU, poi impegno obiettivi UE (riciclaggio, poi recupero, nella misura in cui sia praticabile economicamente). Non si esclude commissione di garanzia e anche referendum circa il destino Molino Boschetti.

Sindaco: Alla Cariani: le perizie di stima per acquisto da parte CMV della II discarica: prima perizia è di 3,..mln..., la seconda e di 1,8 mln - ma qui manca il post-mortem.

Falzoni: chiedo che si voti sul destino discarica qui impegnando però anche i partiti che saranno coinvolti nella prossima consiliatura.Ci sono qua perizie e controperizie, noi qua vogliamo capire al di là degli interessi di parte. Tre odg del PD vanno nella direzione di chiudere tutto, attraverso la richiesta a CMV verso la Provincia di chiudere tutto. Allora il quarto odg è contradditorio in quanto chiede l'istituzione di una commissione di controllo su Boschetti.

Gennari: mi dispiace i cittadini di Molino, che hanno sentito parole vuote: le proposte vere no ci sono. Tanti anni di mala gestione hanno prodotto questo risultato, lì come al Morando. Mi riferisco non solo all'ultima amministrazione ma anche le precedenti: grazie signora Bregoli, Fava, Canelli, per quello che avete lasciato ai posteri.  Sono contrario alle discariche, mostri ambientali dovuti alla noncuranza politica e destinati ad essere bombe ecologiche. Bisogna fare la lotta all'imballaggio selvaggio. E i miei colleghi che mi hanno preceduto dovrebbero dire che piano finanziario hanno in mente.

Pellecchia: i miei colleghi del PdL interverranno ognuno a titolo personale. Questo consiglio straordinario è improprio, nel senso che bisognerebbe prima aspettare il responso della Provincia relativamente ai controlli sui requisiti di sicurezza che sta operando attraverso l'ARPA. Proporrei - come previsto dalle norme - una commissione mista Cento-S.Agostino e Provincia per valutare l'impatto ambientale.

  Baroni: mi sembra più un pollaio che un consiglio. La sinistra si è portata dietro la claque, che di solito è peri cattivi attori, mentre i valori attori. La claque è molto stupida (contestazioni tra il pubblico, molti si allontanano).

Presidente sospende un attimo la seduta

Baroni: adesso si può parlare tranquillamente. Il pubblico claque, questo è deleterio: porta la maggioranza a chiudersi in se stessa, dico alla Sinistra. Chiedo a Nalin di fare delle denuncie se anche ci sono i casalesi a Cento. 

Musghi: la termolisi è vero che nasce in USa, ma la nostra sperimentazione non la faremo sui RSU, bensì su rifiuti particolari che chiedono una bassa temperatura (carta cartone). Tutte le autorizzazioni sono già state accordate. CMV ha fatto una convenzione, la società dell'impianto ha fatto una fidejussione nel caso si creassero danni alla CMV. Inoltre se l'impinato dovesse esser funzionare ed essere venduto sul mercato, la CMV ha diritto a delle  royalties. Al progetto partecipano CNR, Università  etc. Impinato che in Italia non è stato mai provato.  Tra un anno l'esperimento è finito- l'impinato rimarrà in sito solo un altro anno per essere visionato, poi se ne va. A Nalin: il bilancio CMV ha un utile di 1,8 su una storia di perdita di 500 mila euro etc. I primi sei mesi 2010 ma fanno prevedere una situazione positiva. I rifiuti speciali non hanno contribuito che a un terso dell'attivo, il resto è derivato dal recupero bollette (accordo con Equitalia): dalla prossima settima sarà sul sito sia il bilancio che la relazione. Noi non raccogliamo rifiuti dal Sud: alla Provincia abbiamo scritto che il 47% dei Rifiuti Speciali viene dal nostro territorio, il resto da Veneto e Lombardia. verranno fatti controlli oltre quelli prescritti. la discarica dal '98 non è stata mai controllata, e quando piove l'acqua si carica di percolato e va nei fossi. ma da quando c'è l'ordinanza del vostro sindaco, noi il percolato lo portiamo via. circa la strada in costruzione, essa è fatta per razionalizzare. per il piano industriale: l'o visto in secondo piano rispetto all'urgenza di un piano economico-fianziario. Ci siamo riusciti. Ma abbiamo da pagare i debiti del passato.  Piano industriale adesso è: 2 Mega di fotovoltaico, stazione ecologica in via Canne in servizio  anche per il comune di S.Agostino. Nelle altre stazioni sarà inserito il badge per cui ogni cittadino virtuoso sarà ricompensato. Faremo un impianto crematorio, amplieremo due cimiteri, per rispondere a Nalin.

Fortini: termolisi da sperimentare sulle spalle dei casumaresi. Chi ci guadagna? Ci son dei privati che da 10 anni stanno attorno a un bombolone che dovrebbe produrre qualche cosa. Evidentemente ci son incentivi, soldi che arrivano per fare qualche sperimentazione. Non vorrei che tutto si riducesse a questo. Sarebbe giusto spiga perché il comune non ne sapeva niente, quando la piattaforma per insediare questo strumento è già partito da mesi. Chi ci guadagna? Produrremo carbone?
Bregoli: il consiglio si svolge in modo anomalo: consiglieri di maggioranza chiedono il dibattito, poi dicono che è inutile. Ho sentito interenti allarmati da parte dei cittadini. Evidentemente molte informazioni mancano. Sembra che la Provincia abbia colpa di tutto. Poi si da la colpa alla Bregoli, io che ho governato 5 anni, e voi che avete governato 4 anni e sei mesi cosa aveva fatto? Durante la mia consiliatura  è stato portato via una parte del percolato, io ho visto del bollette. Le soluzioni, un percorso per la chiusura, si possono operare. Per me la III utile in funzione del cenerino da inceneritore o per i rifiuti locali.
Nalin: bisogna fare un piano industriale anche per la raccolta differenziata, con calcoli proiettati sul decennio.

 Falzoni: non è che sono aprioristicamente contro la chiusura. Ho visto che però ci sono ben due gruppi che lo chiedono. E ognuno ha un passato politico. Rimango quindi in una posizione interlocutoria.

Baroni: chiedo a Nalin cosa intende fare con la RD: io lo vedo come un processo molto lungo, mentre noi dobbiamo dare una risposta veloce su Boschetti.

Cariani: vedo che a parte il PD gli altri gruppi non hanno intenzione di dare una risposta ai nostri quesiti. I nostri odg chiedono un comitato o commissione che segua il post-mortem della discarica. Qualcosa ha prestito Pellecchia, ma con un limite, cioè la mancanza dei comitati locali, presenza che prue è prevista dalla legge.  

Pellecchia: la sede istituzionale è quella preposta per gli accertamenti. Se si fa una commissione mista con Provincia e S.Agostino, questa province è la più idonea anche ad acquisire studi e consulenza. Nulla quaestio per i comitati spontanei, ma migliore la costituzione di una mista paritetica maggioranza-minoranza delle tre istituzioni.

Musghi: leggiamo per ora noi soli come CMV a mettere da parte - quest'anno - 1,3 mln per il post-mortem. o la tabella RS, molto lunga: scarti fibre, legno, confezionamenti tessuti etc. Alla Bregoli preciso: nel 205 i comuni chiesero il permesso per 400 mila per RS alla Provincia per "supportare i costi determinati per il decreto 2003=per il post-mortem".

Sindaco: potrei esser d'accordo con Toselli e Bozzoli, ma dal punto di vista pratico è come fermare un treno in corsa: i comuni soci hanno già deciso nel senso della discarica. E' il parere della Provincia fondamentale. Sulla vita futura della discarica sono d'accordo con la proposta di dare un termine. Tutti protestano. Anch'io protesto, ma non possiamo concluder niente questa sera. Quindi vi ringrazio e vi saluto.


Odg PD sulla II discarica Molino Boschetti. Presenta Cariani.

Magagna: contrari come LN. Pellecchia: si associa a Magagna:

Voto: contrari Pdl LN- astenuti ULS Rinascita a favore PD...


Odg PD sulla III discarica Molino Boschetti. Presenta Cariani: chiede di non procedere per tale iter di attivazione III discarica.

Sindaco: mi risulta che anche la Provincia ha inserito questa III vasca nel PPR.

Cariani: e' CMV che ha avviato le richieste, ed è quindi il nostro Comune che deve avviare una marcia indietro.

Magagna: potrebbe anche essere che la Provincia  non trovi adatto il sito.

Gennari: mi asterrò. Cosa voterà in provincia quando questo iter passerà nelle sue mani di consigliere provinciale? Si metterà contro anche in provincia?.Potrebbe essere previsto un obolo per i residenti locali.

Pellecchia: odg intempestivo. La provincia è in azione per l'istruttoria di sicurezza.

Bregoli: spirito comprensibile dell'odg, che esprime il disagio degli abitanti. Ma l'iter giusto sarebbe che il comune.

Nalin: a favore, nel senso che non si tratta d un odg esaustivo, mancando la parte propositiva che dovrebbe essere indirizzata vero il differenziato, ma vi è un impegno politico. che per la II discarica non mi sentivoo di adottare, perché vi è un piano provinciale per le urgenze. Mentre qui il segnale di marcia indietro compete proprio al Comune.

Voto astenuti LN ApC RC,contrari Pdl, a favore ULS  e PD.


odg PD su fermo per l'installazione temolisi a Molino Boschetti. Relaziona Cariani.

Fortini: chi guadagna da questa impresa?

Gennari: il termine termolisi (wto) fa riferimento ad un meccanismo che può trattare tutto trasformandolo ed emettendo solo vapore acqueo. Paolo Basile Giannini in tutta Italia (certificato EPA americano) Spiega in procedimento. Rifiuti in cella a 400 gradi, trasformati in gas che passa in cella secondaria a 1500 gradi, distruggendo diossina e furani: rilasciato nell'aria solo vapore acqueo. Il vapore rilasciato genera azione per turbine. Costo 10 mln dollari per 20 anni di durata, 10 centesimi al kilo  di materiale come costo gestione.  Plastiche usate per altra plastica. Non ce ne sono in Italia, perché lo stato non le vuole, come non vuole l'idrogeno.

Bregoli: il dott. Galantini in commissione ha fornito informative sulla macchina: in via sperimentale la società accetterà solo rifiuti particolari (carta cartone frascame) e non si sovrappone al tema della  Ma la situazione è da vedere rispetto alla popolazione: che è già stata scottata. Sono a favore

Nalin: a favore. Non vi è garanzia della sicurezza relativamente alle nanopolveri. Il prof. Montanari è molto critico rispetto a questi piccoli impianti.

Musghi: La Provincia ha dato l'ok dopo una conferenza servizi. Noi come CMV siamo soggetto terzo e comunque fra due anni l'impianto sparisce. Tutti parlano della RD,  ma sapete i costi che determina: a Ravenna sulla Romea si prende via dal tal quale progressivamente tutto il riciclabile.

Gennari: tecnologia consolidata quella della termolisi. E' sperimentale solo la locale applicazione. Odg assolutamente da bocciare.

Fortini: la CMV sta diventando un magnifico poltronificio.

Nalin: bisogna che il consiglio senta anche tecnici delle nanopolveri, oltre che avere la possibilità di entrare più in dettaglio sul processo della termolisi.

Gennari: a favore.

Pellecchia: sono imbarazzato. Non ho elementi però per una richiesta di sospensione del progetto. Invito Cariani a ritirare l'odg per un passaggio in commissione e sentire i tecnici.

Falzoni: difendiamo le nuove tecnologie.

Magagna: è la provincia che deve dire che la termolisi è dannosa. Non è il comune che deve farsi carico. Voto di astensione.

Bregoli: l'odg non critica il progetto termolisi,chiede solo la sospensione. Voto a favore.

Voto: a favore ULS PD ApC , contrario: Pdl, RC, astenuta Lega.


Odg PD sulla costituzione di un comitato consultivo di controllo con cittadini di Cento S.Agostino e rappresentanti della Provincia sulle tematiche di Molino Boschetti. Presenta Cariani. Falzoni chiede una pausa per verificare la possibilità di discuterne in capigruppo. Al termine dell'incontro Cariani legge l'odg modificato: si costituisce un organismo consultivo di controllo. Il regolamento relativo   sarà redatto dalla commissione competente a settembre.

Alla fine si presenta un emendamento che introduce il concetto di  un organismo consultivo e di controllo con l'aperture ai cittadini e alle associazioni.

Si vota all'unanimità l'emendamento.

Voto su odg emendato: unanimità a favore.

fine seduta.