home | le sedute del consiglio
A metà febbraio abbiamo presentato una interrogazione che non è ancora stata discussa in Consiglio comunale stante l'attuale "stasi" delle attività conseguente alle modifiche della composizione dei gruppi Pdl, Pd, Misto.
Qui sotto riproduciamo il testo dell'interrogazione.
Al Presidente del Consiglio
al Sindaco Flavio Tuzet
al Vice Sindaco Ornella Iotti
a Maria Rosa Grazzi Assessore ai Servizi sociali
a Daniele Biancardi Assessore alla Cultura
a Aldino Bottura Assessore all' Edilizia
a Giorgio Bertani Assessore al Commercio
a Massimo Chappell Assessore al Bilancio
a Maria Cristina Barbieri Assessore ai Servizi Scolastici
ggetto: richiesta di discutere in Consiglio la scelta di mantenere nello staff del sindaco un dirigente condannato in I grado per falso in atto pubblico ed abuso d'ufficio Interrogazione
Preso atto che
nel dicembre 2008 un pubblico dipendente verbalizzante della commissione di aggiudicazione dei lavori di appalto per adeguamento alla normativa antincendio degli impianti delle scuole medie Guercino .aveva segnalato asserite illegittimità avvenute nell'ambito di tale gara pubblica per l'appalto
segnalando tali irregolarità il pubblico dipendente aveva dichiarato “di avere fatto esclusivamente il suo dovere nell’interesse dell’amministrazione e della legge” e di essere stato costretto a rivolgersi all’autorità giudiziaria per denunciare “il clima ostile che sta vivendo negli uffici dove lavora e gli attacchi subiti da parte di un consigliere comunale” ( La Nuova Ferrara 06 gennaio 2009)
nella seduta del 16 gennaio 2009 il Consiglio apprendeva, su precisa richiesta del sottoscritto,che vi era una indagine giudiziaria in atto, che la commissione di gara aveva definito un elenco senza nessuna indicazione mentre il giorno dopo era stata inserita una ulteriore busta, che la Polizia Giudiziaria aveva sequestrato documentazione in Comune a seguito di denuncia da parte di un pubblico dipendente
il sottoscritto aveva prodotto una interpellanza scritta urgente il 2 febbraio 2009 per avere delucidazioni da parte dell'Amministrazione circa il “clima ostile” nei riguardi del suddetto pubblico dipendente che aveva svolto coscienziosamente il proprio lavoro
la Giunta comunale ha prima annullato la gara de quo e poi provveduto a emanare un nuovo bando
un componente dello staff del Sindaco - in occasione di successive gare d'appalto (lavori d’adeguamento della rete fognaria di via Del Curato , assegnati il 17 marzo 2009) - avrebbe deciso la sostituzione del pubblico dipendente verbalizzante di cui al punto 1
L'Amministrazione aveva opposto sostanziale diniego alla richiesta di accesso agli atti riguardanti anche la corrispondenza Procura di Ferrara-Comune di Cento, richiesta inoltrata dal sottoscritto il 3.6.09 e – stante la negativa risposta dell'Amministrazione – reiterata (senza esito) il 8.6.06
il componente dello staff del Sindaco di cui al punto 6, unitamente ad un altro dipendente comunale , è stato recentemente condannato in I grado alla pena di anni uno di reclusione per falso in atto pubblico ed abuso d'ufficio e al pagamento di una provvisionale di 20 mila euro a favore della ditta esclusa dalla gara, il tutto a seguito dei rilievi di illegittimità di cui al punto 1
Si Chiede nominativamente agli otto componenti della Giunta e Assessori
se hanno diretta e approfondita conoscenza dei provvedimenti di condanna e del sottostante accertamento giudiziario dei fatti
se condividono l'atteggiamento di sostanziale disparità di apprezzamento attuata dall'Amministrazione - in base a quanto emerge da un comunicato del 10 febbraio u.s - nei riguardi dei dipendenti coinvolti nella gara d'appalto relativa alla scuola media Guercino
se condividono la scelta di mantenere nello staff del sindaco un dirigente condannato in I grado per falso in atto pubblico ed abuso d'ufficio
Si chiede inoltre alla Giunta
di impegnarsi a riferire nel prossimo consiglio comunale sul caso dell'appalto lavori Guercino e di porre preventivamente a disposizione del Consiglio Comunale tutta la documentazione giudiziaria di cui l'Amministrazione è venuta in possesso
di impegnarsi a non coinvolgere l'Amministrazione nel pagamento della provvisionale di 20 mila euro a favore della ditta esclusa dalla gara di cui sopra.
Cento, 14 febbraio 2010 Catullo Nalin